Online-diskussioner er i øjeblikket fulde af liv om virkningerne af fugtgivende injektioner. Nogle netbrugere hævder: "En fugtgivende injektion svarer til fordelene ved 8.000 ansigtsmasker."Andre hævder, at en enkelt behandling kan reducere rynker, gøre hudtonen lysere og forynge teinten. Men er HydraFacial virkelig så mirakuløs, som den bliver udråbt til? Professor Lu Feng, overlæge i plastisk og æstetisk kirurgi ved Nanfang Hospital, Southern Medical University, bemærker: "Selvom vi ikke kan verificere, om en behandling svarer til 8.000 yuan i ansigtsmasker, overgår dens effektivitet almindelige hudplejeprodukter."
Resultaterne af fugtgivende injektioner afhænger af de indsprøjtede stoffer
Med hensyn til effektiviteten af fugtgivende injektioner forklarer professor Lu Feng, at proceduren i det væsentlige er en transdermal leveringsteknik. Dens terapeutiske virkninger afhænger primært af de specifikke stoffer, der indsprøjtes.
For eksempel er injektion af botulinumtoksin rettet mod de dermale papillære muskler, hvilket reducerer porestørrelsen og forbedrer hudens lysstyrke.Forskellige indsprøjtede stoffer giver forskellige resultater. Hyaluronsyre binder for eksempel fugt og hydrerer huden, hvilket forbedrer dens fugtighedsniveau.
Hydrerende injektionseffekter, som ansigtsmasker ikke kan matche
Professor Lu Feng bemærkede: "Hydrerende injektioner trænger direkte ind i hudens dermislag for dyb hydrering og fugtbevarelse – effekter, som almindelige ansigtsmasker simpelthen ikke kan opnå. Det er dog stadig uklart, om en enkelt injektion svarer til fordelene ved 8.000 ansigtsmasker."
Professor Lu Feng påpegede, at de fleste aktive ingredienser skal passere hudbarrieren for at nå dermis og udøve deres virkning. Omvendt kan størstedelen af essenser i ansigtsmasker ikke trænge ind i dermis, men forbliver kun på hudens overflade. Derfor er deres resultater naturligvis langt fra dem, der opnås gennem hydrafacial-injektioner.