31 yaşındaki Robert, San Francisco'da dijital pazarlama temsilcisidir. Birkaç hafta önce, o ve patronu, altı iş arkadaşıyla birlikte bir iş konferansına davet edildi. Daha önce benzer etkinliklere katılmış olan Robert, bu sefer konuyu iyice araştırdı. Toplantı odasına kalın bir not ve sözleşme belgeleri yığınıyla geldi. Peki, tartışmalara ne gibi katkılar sağladı? Hiçbir şey.
Murphy, "Orada aptal gibi oturuyordum, zihnim sessiz kaldığım gerçeğiyle meşguldü" dedi.
Hiç bir partide sessiz kaldığınız ya da aptalca bir şey söyleme korkusuyla bir toplantı sırasında suskun kaldığınız oldu mu? Hatta kendinizi diğer katılımcılar kadar zeki olduğunuzu düşünseniz bile?
Bilim adamlarının araştırmaları, insanların küçük gruplar içinde neden daha az zeki hale geldiklerini açıklıyor. Grup içindeki diğerlerini kendimizden daha zeki olarak algılarsak, normal performansımızın altında kalabiliriz ve geçici olarak sadece problem çözme yeteneklerimizi değil, araştırmacıların "ifade edici zeka" olarak adlandırdıkları şeyi de kaybedebiliriz. Bu sessizlik fenomeni, kadınlar ve IQ'su yüksek kişiler arasında daha yaygın görünüyor.
Bilim adamları, beynin küçük bir grup içindeki her bireyin sosyal konumuyla ilgili bilgileri nasıl ürettiğini ve kişinin kendi statüsüne ilişkin algısının bilişsel performansı nasıl etkilediğini araştırmak için fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme yöntemini kullandılar. Araştırmacılar, 70 katılımcıya standart bir zeka testi uyguladılar ve onları 14 kişilik beş gruba ayırdılar. Bu gruplara daha sonra işlem sırası ve uzamsal problemleri içeren 92 test sorusu sunuldu.
Her gruptan iki denek, fMRI taraması yapılırken soruları yanıtladı. Her soruyu tamamladıktan sonra, katılımcılara grup içindeki sıralamaları ve konumlarının yükselip yükselmediği, düştüğü veya değişmediği gösterildi.
Başlangıçta, tüm beyin taramaları, korku hafızası ve duygusal işleme sorumlu olan amigdala bölgesinde artmış aktivite gösterdi. Ancak, yaklaşık on soruya cevap verdikten sonra, 13 katılımcı toparlandı ve nihai puanları başlangıçtaki performanslarına yaklaştı. Tersine, 14 katılımcı toparlanamadı. Sıralamadaki düşüşü gözlemledikten sonra, panik yaşadıkları görüldü ve bu da yanlış cevapların artmasına neden oldu.