Man hører ofte, at nogle kvinder efter svigt af prævention ikke er i stand til at gennemføre en abort på grund af fysiske forhold eller en ændring i deres personlige beslutning, men i stedet ønsker at bære barnet til termin. Er det under sådanne omstændigheder muligt at beholde graviditeten?
Ekspertkommentar: I øjeblikket falder de mest effektive præventionsmetoder i to kategorier: hjælpemidler og medicin. Hjælpemidler refererer blandt andet til kondomer og intrauterine enheder (IUD'er).Den primære fordel ved præventionsmidler er, at de ikke forstyrrer kvindens fysiologi og spiller en afgørende rolle i forebyggelsen af seksuelt overførte infektioner, herunder hiv. De er velegnede til langt de fleste og tilbyder meget effektiv prævention. P-piller inddeles bredt efter deres virkningsmekanisme i langtidsvirkende og korttidsvirkende piller (f.eks. Marvelon) og nødpræventionspiller (f.eks. Norlevo). Langtidsvirkende og korttidsvirkende piller indeholder primært progestogener og østrogener.De er velegnede til kvinder uden underliggende sygdomme eller diabetes, har en tilfredsstillende præventionsvirkning og er et populært valg internationalt. Nylige undersøgelser tyder i stigende grad på, at langtidsvirkende og korttidsvirkende præventionsmidler reducerer forekomsten af kræft i æggestokkene og livmoderslimhinden betydeligt. Nødpræventionsmidler virker ved midlertidigt at ændre livmoderslimhinden og forstyrre miljøet for embryoimplantation. De kan dog ikke standse udviklingen af et embryo, der allerede er implanteret.Det skal nævnes, at nødprævention forårsager betydelige forstyrrelser i menstruationen, har betydelige bivirkninger og er mindre effektiv end andre præventionsmetoder. Den bør kun betragtes som en sidste udvej, når det er absolut nødvendigt. En forståelse af præventionspillernes virkningsmekanisme afklarer også deres potentielle indvirkning på fosteret. Det tilrådes derfor, at kvinder, der bliver gravide på grund af svigtende prævention, søger tidlig afbrydelse af graviditeten.