Hiljutine uuring näitab, et Suurbritannia noored ei saa tõenäoliselt nautida paremat elatustaset kui nende vanemad, mis on esimene selline nähtus peaaegu viie aastakümne jooksul. See tuleneb sellest, et vanem põlvkond saab kasu väljakujunenud sotsiaalhoolekande süsteemist, samal ajal kui noorte säästud on viimase kümne aasta jooksul püsinud samal tasemel. Kui see trend jätkub, suureneb kahe põlvkonna vaheline ebavõrdsus, mis toob kaasa „parasiitlaste” arvu kasvu Suurbritannias ja sotsiaalse liikuvuse vähenemise.
Pöördepunkt saabus 2000. aastal
Financial Timesi uurimus selgitab, et enamiku praegu 20–30-aastaste britide leibkondade säästud on viimase kümne aasta jooksul suures osas püsinud samal tasemel. See tuleneb noorte suurenenud leibkonna kulutustest ja vähenenud hüvitistest.Näiteks on hariduse ja kindlustuse kulud tõusnud, samas kui sotsiaaltoetused, nagu maksusoodustused ja lastehüvitised, on vähenenud. Seevastu üle 60-aastased naudivad palju mugavamat elu. Nad said kasu tasuta ülikooliharidusest, taskukohastest kinnisvarahindadest ja märkimisväärsetest pensionidest ning saavad jätkuvalt mitmesuguseid eakate soodustusi: tasuta telelitsentsid, soodustused reisimisel ja talvise kütte toetused.
Need järeldused põhinevad Ühendkuningriigi andmete analüüsi keskuse kogutud andmetel.Keskus kogus ja analüüsis 730 000 leibkonna majandusandmeid ajavahemikust 1961–2010, mis näitasid, et enamiku 20. sajandi jooksul ületas laste elatustase järjekindlalt nende vanemate oma. Sajandi lõpuks hakkas see tõusutrend aga 1985. ja 1995. aasta vahel sündinud inimeste puhul raugema.
Aruandest selgub, et selle suundumuse pöördepunkt oli 2000. aastal, kaua enne finantskriisi. Sel ajal ületasid 20–30-aastaste leibkondade sissetulekud esimest korda sõjajärgse beebibuumi ajal sündinud inimeste sissetulekud. Kui arvestada eluasemekulusid, muutub kahe põlvkonna elatustaseme erinevus veelgi silmatorkavamaks.
Põlvkondadevaheline lõhe suureneb
Veelgi halvem on see, et see erinevus suureneb jätkuvalt.Suurbritannia rahandusminister George Osborne on öelnud, et uued eelarvekärped kaitsevad jätkuvalt eakaid inimesi. Endine rahandusminister Alistair Darling on märkinud: „Ausalt öeldes ei saa noored loota, et nad elavad paremini kui nende vanemad. See suundumus jätkub veel aastaid.“
Noorte ja vanade vahelise lõhe suurenemise üks peamisi tagajärgi on see, et noored sõltuvad üha enam oma vanematest.Mõned eksperdid usuvad, et Suurbritannia võib lõpuks hakata rohkem väärtustama pereväärtusi ja sotsiaalne liikuvus väheneb, sarnaselt Hispaania ja Kreekaga. Londoni Majanduskooli John Hills väidab, et see erinevus ei põhjusta tõsiseid sotsiaalseid konflikte. „Sest vanema põlvkonna märkimisväärne rikkus antakse edasi või on juba edasi antud. Loomulikult oleks noorte elu ilma sellise perekonna toetuseta märkimisväärselt raskem.“
Kreeka: eakad kui perekonna tugisambad
Kreeklastel on tugevad pereväärtused ja paljud sõltuvad vanemate toetusest. Selline eakate toetatud perekonnastruktuur on märkimisväärselt vastupidav. Finants- ja võlakriisi ajal sai sellest ühiskondlikust omadusest oluline subjektiivne tegur raskuste ületamisel ja tavaliste kreeklaste jaoks eluliselt tähtis tugisammas.
Kreekas on eakad endiselt aktiivne jõud ühiskonnas, mängides olulist rolli perekonna stabiilsuse säilitamisel. Traditsioonilises Kreeka perekonnastruktuuris on vanavanemad pikka aega olnud peamised lapsehoidjad. Abielus olematute jaoks on tavaline elada koos vanematega, säästes üüri- ja toidukuludelt, mistõttu on „vanematelt elamine” loomulik korraldus.Selle tulemusena jääb noortele vaatamata tagasihoidlikule palgale vaba raha vaba aja veetmiseks, näiteks kohvikukülastusteks.
Selline perekonnastruktuur näitab suuremat vastupidavust majandusliku surve all. Võlakriisi tingimustes on leibkondade sissetulekud oluliselt vähenenud. Leibkondade asju ajavad vanemad inimesed säästavad iganädalastest supermarketikülastustest väikeseid summasid ootamatute kulutuste jaoks.Kriitilistel hetkedel leiavad nad viise, kuidas rahaliselt ja füüsiliselt kaasa aidata, saades perekonna kaitsjateks. Isegi pensionide vähenemise korral eelistavad vanemad inimesed pigem maale tagasi pöörduda, et end ise ära elatada, kui oma lastelt abi paluda. Hispaania: Euroopa silmapaistvaim „parasiitide põlvkond” Traditsiooniliselt on hispaanlastel tugevad pereväärtused ja „vanematelt elamine” on Hispaanias laialt levinud nähtus.Noored, keda majanduslangus on kõige rängemalt tabanud, jäävad rahulikuks just seetõttu, et nende pered pakuvad neile turvavõrku. Kuid see sõltuvus vanemate toetusest on otsustavalt vähendanud Hispaania noorte ambitsioone.
Finants- ja võlakriisi mõjul on selle põlvkonna keskmine vanus, mil nad kodust lahkuvad, et iseseisvalt elama asuda, hämmastavad 32 aastat – see on kõrgeim näitaja Euroopas –, mis kinnitab Hispaania staatust Euroopa silmapaistvaimaks „parasiitpõlvkonnaks”.
Noorte täiskasvanute jäämine vanemate mugavasse koju on Hispaanias laialt levinud nähtus. Paljud hispaanlased, kes on juba ammu üle kolmekümne, elavad endiselt vanemate juures. See tuleneb osaliselt kõrgetest kinnisvarahindadest, mis muudavad kodu omandamise noortele kättesaamatuks, ja osaliselt traditsioonilisest hispaanlaste vastumeelsusest raha üürile kulutada. Oluline tegur on aga ka hispaanlaste vanemate ülemäärane kaitsmine ja hellitamine.
Vanemad nõustuvad, et nende lapsed jäävad koju, pakuvad neile jätkuvalt kõiki mugavusi ja hoolitsevad täiskasvanute eest nagu nad oleksid lapsed. Mõned noored inimesed otsustavad isegi pärast oma kodu ostmist elada koos vanematega. Kuna nad on vallalised, puuduvad neil oskused või soov süüa teha või koristada, mistõttu nad naasevad vanemate mugavasse pesasse, kus kõik nende eest ära tehakse.
Itaalia: eakad vanemad pöörduvad kohtusse, et välja tõsta 41-aastane „parasiitlik poeg”
Statistika näitab, et üha enam Itaalia leibkondi võitleb nähtusega, kus täiskasvanud lapsed jäävad rahaliselt sõltuvaks oma vanematest.Eelmise aasta septembris pöördus vanem abielupaar Veneetsias sotsiaalteenistuse poole, et oma 41-aastane poeg välja tõsta, sundides teda „pesast lahkuma” ja lõpetama oma „parasiitliku eluviisi”.
Veneetsia vanemad teatasid, et hoolimata töökohast jäi nende poeg koju elama, oodates mitte ainult, et talle serveeritaks sööki ja jooki, vaid nõudes ka, et tema eakas ema peseks ja triikiks tema riideid.Ema oli füüsilise kurnatuse tõttu haiglas, mis sundis isa pöörduma sotsiaalteenistuse poole abi saamiseks. Sotsiaalteenistuse jurist saatis täiskasvanud pojale ametliku kirja, milles nõudis, et ta koliks kuue päeva jooksul vanemate kodust välja, vastasel juhul algatatakse tema suhtes kohtumenetlus.Aruannete kohaselt avaldasid Itaalia sotsiaalhoolekandeasutused 2011. aasta septembri alguses sarnase juhtumi, kus nad sekkusid, et veenda täiskasvanud „parasiiti” kolima. Pärast tema lahkumist vahetasid vanemad kohe lukud.