Kodėl kai kurios jaunos merginos įsimyli vyresnius vyrus, kurie galėtų būti jų tėvai? Ar tai tikra meilė, ar jo buvimas patenkina giluminį troškimą? Ar tai tikras susižavėjimas, ar jos pasąmonė siekia kompensuoti saugumo trūkumą?
Psichologija teigia, kad tai, ko labiausiai trokštate, yra tai, ko labiausiai reikia. Tačiau realybėje giliausi troškimai dažnai veda prie didžiausių nusivylimų. Paklausykime medicinos psichologijos konsultanto analizės:
[Psichologinė analizė]
Juanzi, nacionalinio 1 lygio psichologinis konsultantas:
Tokios jaunos moterys pasąmonėje ieško tėviškų romantiškų partnerių, todėl sunku atsisakyti šio pirminio troškimo. Galbūt dėl to, kad joms trūksta patirties su savo tėvais, jų troškimai dažnai kyla iš fantazijų. Todėl realūs žmonės dažnai nukrypsta nuo šių fantazijų, o tai veda prie nusivylimo.
Jei, susitikusi su juo, ji jaučia, kad jos vaikystės netektis tėvo meilės buvo kompensuota, būtų tiksliau pasakyti, kad ji rado partnerį, kuris užpildo vidinę tuštumą, o ne meilę. Nors kompensavimas ir meilė dažnai gali atrodyti panašūs, jų esmė iš esmės skiriasi: meilė yra produktyvi, kompensavimas yra vartojimas; meilė yra aktyvi, kompensavimas yra reaktyvus; meilė yra davimas, kompensavimas yra ėmimas.
Meilė gali tapti produktyvia jėga tik sveikoje asmenybėje.Tu man duodi meilę, o tavo meilė man sukelia dar daugiau meilės. Atvirkščiai, jei ji jį laiko tik savo vidinių poreikių kompensavimu, ji rizikuoja patekti į spąstus, kuriuose ji tik „mėgaujasi“ tuo kompensavimu, pamiršdama ar nekreipdama dėmesio į tai, kad reikia duoti mainais.
Kadangi jos asmenybė nėra visiškai susiformavusi, jai trūksta vidinės meilės jėgos. Taigi, net jei jis iš pradžių ją labai myli, kai jo troškimai bus patenkinti ir praeis laikas, jo jausmai jai neišvengiamai susilpnės.Panašiai, jos meilė jam gali suskilti dėl amžiaus skirtumo ir asmenybės nesuderinamumo. Todėl tai, ką ji kadaise įsivaizdavo kaip visą gyvenimą trunkantį pasitikėjimą tėviška figūra, gali atnešti gilų nusivylimą, kai kompensavimas išnyks.