لماذا تقع بعض الفتيات الصغيرات في حب رجال يكبرونهن سناً بحيث يمكن أن يكونوا آباءهن؟ هل هو حب حقيقي، أم أن وجوده يلبي شوقاً أعمق؟ هل هو إعجاب حقيقي، أم أن عقلها الباطن يبحث عن تعويض عن الشعور بالأمان؟
تشير علم النفس إلى أن أكثر ما تشتهيه هو أكثر ما تحتاجه. لكن في الواقع، غالباً ما تؤدي الرغبات الأعمق إلى أكبر خيبة أمل. دعونا نستمع إلى تحليل مستشار نفسي طبي:
[تحليل نفسي]
خوانزي، مستشار نفسي من المستوى الوطني 1:
تبحث هؤلاء الشابات في اللاوعي عن شركاء رومانسيين يشبهون آبائهن، مما يجعل من الصعب التخلي عن هذا الشوق البدائي. ربما لأنهن يفتقرن إلى الخبرة مع آبائهن، غالبًا ما ينبع شوقهن من الخيال. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تحيد الشخصيات الحقيقية عن هذه الأوهام، مما يؤدي إلى خيبة الأمل.
إذا شعرت عند لقائه أن حرمانها من حب الأب في طفولتها قد تم تعويضه، فسيكون من الأصح القول إنها وجدت شريكًا لملء فراغ داخلي وليس أنها وجدت الحب. على الرغم من أن التعويض والحب قد يبدوان متشابهين في كثير من الأحيان، إلا أن جوهرهما يختلف بشكل جوهري: الحب منتج، والتعويض استهلاكي؛ الحب استباقي، والتعويض تفاعلي؛ الحب يعطي، والتعويض يأخذ.
لا يمكن للحب أن يصبح قوة منتجة إلا في إطار شخصية سليمة.أنت تعطيني الحب، وحبك يثير المزيد من الحب بداخلي. على العكس من ذلك، إذا كانت تنظر إليه مجرد تعويض عن احتياجاتها الداخلية، فإنها تخاطر بالوقوع في فخ "الاستمتاع" بهذا التعويض فقط، متناسية أو مهملة أن تعطي في المقابل.
نظرًا لأن شخصيتها لم تتشكل بالكامل، فإنها تفتقر إلى القوة الداخلية للحب. وبالتالي، حتى لو كان يحبها بعمق في البداية، فمع إشباع رغباته ومرور الوقت، فإن عاطفته تجاهها ستتضاءل حتمًا؛وبالمثل، قد يتصدع حبها له بسبب فارق السن وتضارب الشخصيات. وبالتالي، فإن ما كانت تتصوره في يوم من الأيام على أنه اعتماد مدى الحياة على شخصية أبوية قد يؤدي بدلاً من ذلك إلى خيبة أمل عميقة عندما تنتهي هذه العلاقة التعويضية.