Luu vähendamine vs. Botox näo salendamiseks: kumb on parem?
Encyclopedic
PRE
NEXT
Ajal, mil väikesed näod on ülimalt populaarsed, on luukontuuride korrigeerimine ja näo salendavad süstid muutunud kuumaks aruteluteemaks, eriti iluhooldusest huvitatud naiste seas. Milline meetod on näo salendamiseks tõhusam? Selleks on vaja põhjalikult hinnata nii riske kui ka tulemuste püsivust.
Riskid
Mainekas meditsiiniasutuses manustatud Botox-süstid on suhteliselt madala riskiga. Allergiliste reaktsioonide või keha poolt tagasilükkamise tõenäosus on minimaalne ning kui arsti tehnika ja annus on täpsed, on kõrvaltoimed ebatõenäolised. Luude lihvimise operatsioon nõuab aga üldanesteesiat. Operatsioonijärgne turseperiood on pikk ning selle ajal on närimine võimatu. Täielik taastumine võtab tavaliselt aega kuu, kuid nõrgemate tervisega inimeste puhul võib täielik taastumine võtta aega 3–6 kuud.
Toime kestus
Botoxi tulemuste säilitamiseks on vaja uuesti süstida umbes iga kuue kuu tagant, luukontuuride korrigeerimise operatsiooni puhul seda vaja ei ole. Silmatorkavate põsknukkidega inimestel soovitatakse üldjuhul esmalt hinnata Botoxi süstide tulemusi. Kui Botoxiga saavutatakse soovitud lõualuu silmatorkavuse vähenemine, ei ole vaja valida riskantsemat luukontuuride korrigeerimise protseduuri.
Näoesteetika on meie jaoks eriti oluline, sest näo puudused võivad kahjustada enesekindlust. Tänapäeva arenenud meditsiinitehnoloogia abil saavad nooremad iluotsijad oma välimust teaduslike meetoditega tõhusalt parandada. Valitud lähenemisviisist hoolimata on aga oluline pöörduda ravi saamiseks maineka meditsiiniasutuse poole, et vältida tüsistusi.
PRE
NEXT