소년이 인터넷 중독 치료를 위해 보내진 후 사망하자, 아이의 부모는 해당 학교를 상대로 소송을 제기했다. 대체 무슨 일이 있었던 걸까? 아이가 어떻게 갑자기 사망하게 된 걸까? 사건의 경위를 알아보자.
이 소년은 이아오(李翱)라고 한다. 지난해 초부터 학교를 그만두고 집에만 있었는데, 특히 게임을 좋아해 인터넷 중독 상태였고 부모의 훈계를 듣지 않았다. 자주 인터넷 카페를 드나들며 심지어 열흘 이상 집에도 들어오지 않는 바람에 가족들은 어쩔 수 없었다. 학교를 그만둔 지 반년이 지나자 가족들은 매우 걱정스러워했다.나중에 다른 사람이 부모에게 아이의 인터넷 중독을 치료할 방법을 찾아보라고 조언했고,그래서 어머니가 인터넷으로 인터넷 중독 치료 학교를 검색하다가 '허페이 정능 청소년 특훈 학교'를 찾았습니다. 더 깊이 알아보지도 않은 채, 상대방이 매우 적극적으로 나서서, 사업으로 바쁜 부모가 아이를 데려다줄 시간이 없자 그들이 직접 아이를 데리러 오겠다고 했습니다. 그래서 부모는 그들이 꽤 열성적이고 괜찮을 거라 생각했지만, 일이 그렇게 간단하지 않았습니다.
이아오의 성격은 원래 다소 과격한 편이었기에, 돌아오는 길에 학교 선생님의 요구에 협조하지 않자, 학교 선생님은 인터넷에서 구입한 수갑으로 그를 묶어버렸습니다. 학교에 도착한 후에는 아이에게 정신적·육체적 고통을 가했습니다.당시 한여름이었는데, 아이를 덥고 습한 방에 가둬두고 자세까지 제한하며 잠도 자지 못하게 하고 물도 마시지 못하게 했다. 동시에 아이를 구타하기도 했다. 그렇게 인터넷 중독 치료 학교에 간 지 이틀 만에 학교에서 부모에게 아이가 열사병으로 응급조치를 받고 있다고 연락했고, 곧이어 아이가 사망했다고 알렸다. 이후 의학적 검증을 통해 신체적·정신적 고통으로 인한 전해질 불균형이 사망 원인으로 확인되었다.
이아오의 부모는 이 사건을 법원에 고소했고, 법원은 학교 책임자 로모에게 징역 16년을 선고했으며 다른 관계자들도 형을 선고받았습니다. 또한 이아오의 부모에게 3만 2천 위안을 배상하도록 했습니다. 하지만 이 모든 것이 젊은 생명을 되살릴 수는 없었습니다. 이 사례는 인터넷 중독 치료를 위해 반드시 정규 학교를 선택해야 하며, 절대 인터넷상의 홍보를 가볍게 믿어서는 안 된다는 점을 우리에게 알려줍니다.
이아오의 부모는 아이를 인터넷 중독 치료 시설에 보낸 것을 후회했다. 사실 인터넷 중독 치료 자체가 잘못된 것은 아니다. 문제는 적절한 시설과 방법을 선택하지 못한 데 있다. 만약 아이가 정말로 인터넷 중독에 빠졌다면 반드시 치료해야 한다. 인터넷 중독은 아이의 정신과 신체에 확실히 해를 끼치기 때문이다.
인터넷 중독의 위험성
1. 정신 질환 발병.
인터넷 중독 후 사람은 매우 고립되어 타인과의 교류를 꺼리게 되며, 하루 종일 네트워크 세계에 빠져 지내게 됩니다. 장시간 그러다 보면 심리적 질환에 걸리기 쉽습니다.
2. 자주 밤을 새우면 건강에 해롭습니다.
인터넷 중독자는 거의 잠을 잊고 식사도 거를 정도로 몰두하며, 잠을 자지 않는 것이 일상입니다. 지속적인 밤샘은 신체 건강을 크게 훼손하여 각종 질병에 취약해지며, 밤샘 인터넷 사용으로 인한 갑작스러운 사망 사례도 적지 않습니다. 따라서 인터넷으로 인한 밤샘은 건강에 심각한 해를 끼칩니다.
3. 가족과의 유대감 약화.
인터넷 중독에 빠진 아이들은 부모와 제대로 소통하지 못하며, 감정 상태가 매우 급하고 이상해지며 자주 가출하기도 합니다.
4. 사기나 속임수에 쉽게 당합니다.
인터넷도 순수한 공간이 아니며 사기나 속임수가 존재한다. 어린 아이들은 분별력이 부족해 쉽게 속아 넘어가고 신체적·정신적 피해를 입을 수 있다.
인터넷 중독은 해롭지만, 부모가 아이의 중독을 치료할 때는 정식 경로와 방법을 선택해 아이가 올바른 길로 나아갈 수 있도록 이끌어야 한다.