Poiss suri pärast seda, kui ta saadeti internetisõltuvuse rehabilitatsioonikeskusesse, mis ajendas tema vanemaid võtma institutsiooni vastu õiguslikke meetmeid. Mis täpselt juhtus? Kuidas laps äkki suri? Vaadelgem sündmuste käiku.
Poiss, Li Ao, oli eelmise aasta alguses koolist välja langenud ja jäi koju. Ta armastas eriti mängimist, oli internetisõltuvusse sattunud ja eiras vanemate distsipliini. Ta käis sageli internetikohvikutes, mõnikord viibides seal üle kümne päeva järjest, ilma koju tagasi pöördumata. Tema perekond tundis end abituks. Nähes, et poiss oli pool aastat koolist eemal, muutusid nad üha murelikumaks.Hiljem soovitas keegi tema vanematele otsida abi tema internetisõltuvuse raviks.Ema otsis internetist rehabilitatsioonikeskusi ja leidis „Hefei Zhengnengi noorte koolituskeskuse”. Ilma täiendava uurimiseta veenis teda keskuse proaktiivne lähenemisviis. Kuna vanemad tegelesid äritegevusega ega saanud teda saata, pakkus kool, et nad tulevad teda ise ära tooma. See tundus mõistlik ja paljutõotav, kuid olukord oli kaugeltki mitte nii lihtne.Li Ao oli veidi temperamentne ja tagasiteel keeldus ta kooli töötajate nõudmistest. Töötajad pidasid ta kinni internetist ostetud käerauadega. Kooli jõudes allutati laps nii psühholoogilisele kui ka füüsilisele piinamisele.Oli suvi ja laps oli suletud lämbe ruumi. Tema liikumist piiratud, talle ei antud magada ega juua ning teda peksti. Vaid kaks päeva pärast internetisõltuvuse rehabilitatsioonikeskusesse saabumist helistas kool tema vanematele ja teatas, et ta on saanud päikesepistet ja saab erakorralist ravi. Varsti pärast seda teavitati neid, et ta on surnud. Hilisem meditsiiniline uurimine kinnitas, et füüsiline ja psühholoogiline piinamine oli põhjustanud elektrolüütide tasakaalu häire, mis viis tema surmani.
Li Ao vanemad viisid juhtumi kohtusse. Kohus mõistis kooli direktorile Luole 16-aastase vanglakaristuse, teised said samuti vanglakaristused. Koolil kästi maksta Li Ao vanematele 32 000 jüaani hüvitist. Kuid miski sellest ei suutnud noort elu tagasi tuua. See juhtum on karmi meeldetuletuseks, et internetisõltuvuse rehabilitatsiooni otsimisel on äärmiselt oluline valida mainekas asutus; kunagi ei tohi pimesi usaldada internetireklaame.
Li Ao vanemad kahetsesid sügavalt, et saatsid oma lapse internetisõltuvuse rehabilitatsioonikeskusesse. Tõde on see, et internetisõltuvuse ravimine ei ole vale, probleem on vales asutuse ja meetodite valikus. Kui lapsel tekib tõeline internetisõltuvus, tuleb sellega tegeleda, kuna see võib kahjustada nii tema vaimset kui ka füüsilist tervist.
Millised on internetisõltuvuse ohud?
1. Psühholoogiliste häirete tekkimine.
Pärast internetisõltuvuse tekkimist muutuvad inimesed sageli isoleerituks, nad ei soovi suhelda teistega ja on süvenenud veebimaailma. Pikaajaline kokkupuude veebiga muudab nad vastuvõtlikuks mitmesugustele psühholoogilistele häiretele.
2. Sagedased hilised ööd kahjustavad tervist.
Interneti sõltlased eiravad sageli täielikult une vajadust ja pikad puhkamiseta perioodid muutuvad tavaliseks. Pidev hiline magamaminek kahjustab tõsiselt füüsilist tervist, muutes inimesed vastuvõtlikuks mitmesugustele haigustele. Pikast öisest internetikasutusest tingitud äkksurma juhtumid ei ole haruldased. Seega kujutab hiline magamaminek veebis surfamiseks tõsist ohtu tervisele.
3. Nõrgenenud perekondlikud sidemed.
Interneti sõltuvuses olevad lapsed ei suuda oma vanematega tõhusalt suhelda, muutuvad ärrituvaks ja ettearvamatuks ning põgenevad sageli kodust.
4. Haavatavus pettuste suhtes.
Internet ei ole puhas keskkond, seal leidub pettusi ja petmist. Väikesed lapsed, kellel on halb otsustusvõime, on kergesti petetavad ja kannatavad nii füüsilist kui ka psühholoogilist kahju.
Interneti sõltuvus on kahjulik. Lapse sõltuvuse ületamisel peaksid vanemad valima sobivad vahendid ja meetodid, et suunata laps tagasi õigele teele.