Need märgid näitavad, et mees soovib suhet lõpetada: mehe psühholoogia seitsme nõrkuse tundmaõppimine
 Encyclopedic 
 PRE       NEXT 
Sageli võib naine kümme korda ähvardada lahku minna, ilma et ta tegelikult suhet lõpetaks, samas kui mees võib seda ühe korra öeldes tõsiselt mõelda. Seda seetõttu, et kui naine ähvardab lahkuda, tahab ta tavaliselt, et teda veendaks jääma, samas kui mees seda ütleb, on ta tõesti otsuse teinud. Kui mees on sinusse armunud, suudab ta kompromissideta hakkama saada nii tööga kui ka romantiliste suhetega. Armastus võib olla isegi tema professionaalsete ambitsioonide taga olevaks jõuks. Kuid kui tuleb lahku minna, võib mees suhtele lõpu tegemise põhjuseks tuua armastuse, mis segab tema karjääri.
1. Me ei sobi kokku
Romantika esialgne säde kahvatub aja jooksul, jättes järele vaid väsimuse ja selle tühja vabanduse. See, mis kunagi oli, jääb alles, kuid inimene on muutunud. Kohtingute vastastikune mõistmine ja telepaatiline side purunevad üheainsa lause tõttu: „Me ei sobi kokku.” See kustutab kõik kallid mälestused hetkega.
Mehed kasutavad seda lahkumineku põhjendusena – see tundub mõistlik ja faktiline. Naised, kes ei suuda tõde näha, süüdistavad end selles, et nad ei suutnud temaga kohaneda. Pärast lahkuminekut mõtleb naine tema väljamõeldiste üle järele, kalibreerib oma partneri valikukriteeriumid ümber ja võib ühel päeval isegi tänada teda oma juhendamise eest.
II. Meil pole tulevikku
Ühine tulevik nõuab ühiseid jõupingutusi.Kui mees selliseid sõnu lausub, näitab see, et ta on lõpetanud teie ühise tuleviku nimel pingutamise. Need kirglikud lubadused, mis anti romantilise tundehoogu ajel, olid vaid illusioon. Olles märkimisväärselt ettenägelik, analüüsis ta armastuse trajektoori lugematutest nurkadest ja jõudis järeldusele, et selle vältimatu lõpp on lahkuminek.
Naine noogutab vaikival nõusolekul tema analüüsiga, isegi imetledes tema tarkust.Parem lõpetada valu kiiresti, kui seda pikendada; parem kasutada päeva, kui oodata paremat. Kuna siin pole tulevikku, on parem see kohe lõpetada. Aastate pärast, olles leidnud oma õnne, meenutab naine mehe ettenägelikkust ja ei saa jätta imetlemata, kui õige oli tema valik. Kolm: armastus takistab mu karjääri Kui mees sind armastab, suudab ta töö ja romantika ideaalselt tasakaalustada. Armastusest saab isegi tema professionaalsete ambitsioonide liikumapanev jõud.Kuid kui tuleb lahkuminek, viitab ta armastuse segamisele oma karjäärile kui põhjendusele suhete lõpetamiseks.
Naine mõistab muidugi, et mees seab töö esikohale; tõelise mehe ambitsioonid ulatuvad kaugele ja laiale. Kui võimalik, ootaks ta, kuni mees saavutab edu, enne kui taastab nende sideme. Ta ei teadnud, et aeg on inimkonna suurim vaenlane. Aastate pärast on nii mehed kui naised ehitanud endale uue elu ja see kunagi veenev lahkumineku põhjendus on ammu ununenud.
Neljas: Sul on liiga palju vigu.
Paljud naised on kindlasti tundnud kibedat naeratust, kui nad on seda lahkuminekut põhjendavat lauset kuulnud. Kui mees naist taga ajab, muutub naine veatuks kunstiteoseks, tema südames kõige pühamaks jumalannaks. Aga aja möödudes ja hooaegade vaheldudes kaotab kunstiteos oma esialgse väärtuse ja jumalanna ei ole enam tema mõtetes nii oluline.
Mehed leiavad naiste elust alati väikseid puudusi ja kasutavad neid lahkumise põhjusena. Kahjuks ei suuda mõned naised mehe tõelisi kavatsusi läbi näha ja eelistavad lubada talle, et parandavad oma „puudused”, selle asemel et tunnistada tõde, et mees ei armasta teda enam. Alles pärast lahkuminekut süüdistab naine end oma arvatavate puuduste eest.Ja mehe „väljamõeldud süüdistused” võivadki saada naise alaväärsuskompleksi põhjuseks.
Viies: mu vanemad ei kiida heaks.
Armastuses kuulub maailm ainult neile kahele; nende silmis ei ole ruumi kolmandatele isikutele. Sõbrad ja perekond jäävad tähelepanuta. Mees võib öelda: „Ma armastan sind. Isegi kui kogu maailm on meie vastu, ei loobu ma meie armastusest.” Kas sellised sõnad ei liigutanud sind tol ajal pisarateni?
Kui mees on perekonna surve all, võib tema otsusekindlus kõikuda. Vanemate sosistatud sõnad mõjutavad tema otsust. Lõpuks viitab ta vanemate sekkumisele kui põhjusele suhte lõpetamiseks. Õnnetu naine võib seda vabandust pooleldi uskuda, isegi lootes veenda mehe vanemaid ületama perekonna takistused. Kuid mees kordab oma refrääni: „Nad ei kiida kunagi heaks.”
VI. Ma olen sulle ülekohut teinud; ma olen kaotanud õiguse sind armastada
Mehe lubadused ei ole kunagi usaldusväärsed. Ta vandus talle kunagi: „Ma ei tee kunagi midagi, mis sind selles elus haavaks.“ Kuid muutuvad tunded ja kolmanda isiku sekkumine võivad muuta armastuse kulgu. Mees peab valima kahe naise vahel.
Nii tunnistas ta talle oma üleastumist, kuid jäi siiski teise naise juurde.Kuigi tema ülestunnistus võitis naise kaastunde ja andestuse, kavatses naine talle veel ühe võimaluse anda. Kuid mees oli juba otsuse teinud ja keeldus naise andestusest, väites, et ta ei ole seda väärt.
Selgub, et armastus ei ole midagi.
Elu on väärtuslik, armastus veelgi enam. Kuid vabaduse nimel võib mõlemad kõrvale heita. Ta ütles naisele kunagi: „Ma oleksin hea meelega su ori ja teeniksin sind kogu elu.”Aeg muutis kõik. Ta hakkas armastust pidama ahelaks ja naist koormaks, muutes vabaduse oma peamiseks eesmärgiks. Ta rääkis naisele, kui väärtuslik ja soovitav on vabadus, kuidas armastus on selle suurim takistus. Nähes tema täielikku ükskõiksust nende sideme suhtes, tegi naine vastumeelselt ettepaneku lahku minna, säästes teda häbist, et ta ise lahkub.
Kaheksas: Sa ei kuula enam mu sõnu
Naine oli kunagi kuulutanud: „Ma teen kõik, mida sa ütled.” See armas lojaalsuse avaldus sai mehe relvaks naise vastu. Kui ta otsustas lahku minna, esitas ta naisele tahtlikult dilemmasid, nõudes, et naine tegutseks tema soovi kohaselt. Kui naine talle vastu hakkas, kasutas mees tema sõnakuulmatust tõendina, et nende armastus on lõppenud.
Mehe näiliselt õigustatud süüdistuste ees ei leia naine endale tõhusat kaitset. Isegi kui mees teeb ettepaneku lahku minna, jääb naine murelikuks süüdistuste pärast, mida mees tema vastu esitanud on. Kui naine mõistab, et see oli kõik lõks, on juba liiga hilja.
Üheksas: Ma ei armasta sind enam.
Kuigi me pooldame sõbralikku lahkuminekut, võib selline rahulikkus mõnikord olla mehe strateegia. Kui mees on teinud valesti ja soovib naisest vabaneda, võib ta teha kõik endast oleneva, et leida sobiv vabandus lahkuminekuks, kuid ei leia midagi.
Lõpuks saab talle selgeks: kuna ükski vabandus ei suuda teda petta, miks siis mitte olla värskendavalt otsekohene? Niisiis teatab ta otsekoheselt, et ei armasta teda enam. Kuigi naine on esialgu šokeeritud, leiab ta selle otsekohesuse üsna galantseks ja täidab mehe soovi.
Reaalses elus ei meeldi meestele sageli, kui naised sekkuvad tööasjadesse või tõmbavad kulisside taga niite. Sellistesse asjadesse sekkumine ei ole ühelegi mehele meeldiv. Mehed naudivad aega veeta oma meessoost sõpradega ja samuti ei meeldi neile naiste sekkumine, teades hästi, et „armukese asjad on palju”. Seega on tark naise valik lasta tal vabalt tegutseda, sekkumata.
Kus on sinu psühholoogiline Achilleuse kand?
Meestele on nägu ülimalt tähtis. Nad elavad oma elu pidevalt „vapra näoga”, mis on väsitav. Mehed ei vala kergesti pisaraid, vaid neelavad oma uhkuse alla. See on mehelikkuse tragöödia – keeldumine tunnistamast nõrkust, valu hirm või mis tahes niinimetatud „naiselikud psühholoogilised vajadused”.Tõtt öeldes on mehed ja naised olemuselt hübriidsed olendid. Ühiskond on nad hiljem jäigalt kategooriatesse jaganud, muutes mehelikkuse sünonüümiks karmuse, stoilisuse, pragmatismi, hoolimatuse ja hooldamatuse...
Kuid see ei ole kogu tõde. Meestel on palju väljendamata „naiselikke psühholoogilisi vajadusi” – saladusi, mille järgi nad tegutsevad, kuid mida nad kunagi välja ei ütle ja millesse naised ei tohi kunagi sekkuda.Kui oleks olemas ruum piiramatuks vabanemiseks, kus saaksime avada suletud südamed, uurigem mehe saatuslikku nõrkust – tema „Achilleuse kandu”: edevus. Oma rahakotti täita on raske, kuid rikkalikuna näida on palju lihtsam. Mehe majanduslik seisund on isiklik saladus.Naised teeksid hästi, kui küsiksid vähe, sest nende meelest määrab mehe rahakott tema võlu ja võimekuse. See on delikaatne teema, mida on parem uurimata jätta. Vastavalt sellele ei tunnista mehed kunagi oma edevust, kuid tegelikult peavad nad kinni „edevuse pingereast”:
Esiteks, uhkeldamine, et joovad kolm naela alkoholi, kui tegelikult suudavad vaevu kolm untsi, ilma silmagi pilgutamata;
Teiseks avavad nad tänaval sülearvuti, et näida pidevalt hõivatud;
Kolmandaks kiitlevad nad hobidega nagu golf või tennis;
Neljandaks kulutavad nad palju raha luksusautole – mõisa ei saa sõita, aga autoga saab igal ajal „uhkeldada”...
Nõrkus
Mehed võivad näidata haavatavust, kuid mitte kunagi avalikult. Enne võitlust keeravad nad demonstratiivselt varrukad üles, varjates sisemist nõrkust ja ebamugavust, samal ajal kui nende suud jäävad väljakutsuvaks: „Kes keda kardab?”
Edevus
 PRE       NEXT 

rvvrgroup.com©2017-2026 All Rights Reserved