De missie die mannen van hun familie krijgen, is niet om knap te zijn of hun vrouw te gehoorzamen, maar om succes te behalen in hun carrière. Om deze reden stellen veel mannen hun carrière boven alles in het leven, met hun vrouw en kinderen op de tweede plaats.
Er hebben altijd ongeschreven regels op de werkplek bestaan, waarbij individuen vaak rechtstreeks gunsten uitwisselen met hun superieuren om promotie te maken. Mannen die 'hun vrouwen dwingen hun uiterlijk te gebruiken om hen te helpen de ladder te beklimmen' zijn zeldzaam in het buitenland en schaars in China. Maar het huidige geval van een Indiase man die zijn vrouw dwingt haar schoonheid te gebruiken om zijn carrièrepad te effenen, tart niet alleen de conventies, maar laat je ook versteld staan van verbazing.
Voor mannen is hun carrière hun koninkrijk, terwijl hun vrouwen slechts kledingstukken zijn. In een beschaafde samenleving zouden mannen liever verhongeren dan naakt gaan. Wanneer carrière en vrouw met elkaar in conflict komen, geven de meesten dus voorrang aan het eerste. Slechts een paar schurken koesteren hun koninkrijk boven hun schoonheid en offeren zelfs hun vrouwen op om hun sociale status te verdedigen.
In dergelijke omstandigheden mogen vrouwen zich nooit opofferen om de carrière van hun man te bevorderen. De wrede realiteit leert ons dat zelfs wanneer schoonheid als offer wordt aangeboden, de beloning voor zijn succes niet dankbaarheid of respect is, maar minachting en verachting. Vrouwen moeten altijd begrijpen: een man die liefde verraadt voor ambitie is volstrekt onwaardig om zich een leven lang aan te wijden.
Waarom behandelen sommige mannen genegenheid als een onderhandelingsmiddel in hun politieke carrière?
Ten eerste hebben zulke mannen nooit echt van de vrouwen in hun leven gehouden.
In de oudheid offerden sommige keizers mooie concubines op voor hun rijk, terwijl anderen hun rijk opgaven voor schoonheden. Vanuit een breder perspectief lijkt het eerste misschien rationeler, maar vergeet niet dat dit in de oudheid was. Als een man vandaag de dag zijn vrouw gebruikt in een transactie van macht voor gunsten, bewijst dat dat hij nooit echt heeft gehouden van de vrouw die zijn bed deelde en zijn kinderen baarde.
Hoe diep treurig is het voor een vrouw om een echtgenoot te moeten verdragen die niet van haar houdt binnen het huwelijk? Daarom moet je, als vrouw, je man zonder medelijden afwijzen als hij je ooit smeekt om een dergelijke transactie mogelijk te maken. Niet omdat je hem zijn verlangens wilt ontzeggen, maar omdat het volkomen zinloos is om je schoonheid te verkopen aan een man die niet van je houdt.
II. Zulke mannen houden boven alles van zichzelf en nemen hun toevlucht tot alle mogelijke middelen om hun egoïstische verlangens te bevredigen.
Het huwelijk is in wezen een partnerschap tussen twee individuen, maar sommige mannen blijven zelfs na het huwelijk volkomen egoïstisch. Zulke egocentrische echtgenoten vertonen doorgaans de volgende kenmerken: ze geven veel geld uit aan zichzelf, maar zijn zuinig met uitgaven voor hun vrouw en kinderen; ze tonen geen greintje zelfopoffering binnen het huwelijk; ze keren zich onmiddellijk tegen hun gezin als hun persoonlijke belangen worden bedreigd; en ze negeren de gevoelens van hun partner en kinderen volledig om hun eigen verlangens te bevredigen.
Voor een vrouw gaat het bij het zoeken naar een echtgenoot niet om het vinden van een loutere 'zaaier', want zij is geen 'voortplantingsinstrument'; het gaat niet om het verdragen van mishandeling, want ook zij verdient respect, zorg en genegenheid; het gaat evenmin om het mogelijk maken van de gewetenloze bezigheden van haar man, maar om wederzijdse steun tijdens de gewone momenten in het leven. Mocht u een man tegenkomen die extreem egoïstisch is, laat hem dan met reden los, opdat u dit niet inruilt voor nog meer hartzeer.
Ten derde zijn zulke mannen slaven van het geld geworden en worden ze vrijwillig monsterlijk voor rijkdom.
Materiële bezittingen zijn een zekerheid in het leven, maar niet het enige doel ervan. Een gezond huwelijk omvat: geld, emotie, verantwoordelijkheid en plicht.Wanneer de geest van een man uitsluitend in beslag wordt genomen door het nastreven van rijkdom, is hij zeer gevaarlijk geworden. Voor een slaaf van het geld worden zijn emoties bepaald door zijn portemonnee en worden alle andere aspecten van het huwelijk als lucht behandeld.
Vrouwen zijn geen geldautomaten; ze kunnen de verlangens van een geldslaaf niet bevredigen en kunnen zelfs instrumenten van uitbuiting worden. Achter de ineenstorting van emoties en moraliteit schuilt alleen de lelijkheid van een man die door geld tot slaaf is gemaakt. Een extreme geldslaaf zal zijn geweten, zijn ethiek en zijn dankbaarheid voor rijkdom verkopen.Zulke mannen hebben geen respect voor hun gezin. Als je de vrouw bent van zo'n man, is het dan nog wel nodig om hem trouw te blijven?
Ten vierde worden zulke mannen gedreven door ambitie en houden ze vast aan het principe dat niets te extreem is.
Een bepaald type man is doordrenkt van extreem chauvinisme. Voor hem is zijn vrouw slechts een onderhandelingsmiddel in zijn transacties om macht en seks. Als ze waarde heeft, overlaadt hij haar met zoete praatjes of dwingende vleierij; als ze haar nut verliest, onthult hij zijn lelijke aard en behandelt hij haar als minder dan menselijk. Zulke mannen worden gedreven door ambitie, hun intriges en agressie zijn overweldigend in sociale interacties.
Voor vrouwen is het acceptabel om hun man aan te moedigen en zijn waardigheid te behouden ten overstaan van familie en vrienden. Men moet echter onmiddellijk elke kwaadaardige gedachte die hij koestert beteugelen, opdat deze hem geen schade berokkent en de eigen gemoedsrust niet verstoort. Veel corrupte ambtenaren bezwijken uiteindelijk voor hun ondeugden omdat ze een vrouw hebben die nog hebzuchtiger is dan zijzelf. Men moet zich afvragen: als de vrouw had ingegrepen toen haar man voor het eerst tekenen van corruptie vertoonde, zou de uitkomst dan anders zijn geweest?
In het huwelijk mag een vrouw haar man nooit grenzeloos verwennen, anders kunnen haar zelfopofferende toewijding en stille verdraagzaamheid uiteindelijk het huwelijk vernietigen. Wanneer je te maken hebt met een man die ondanks herhaalde waarschuwingen weigert te veranderen, moet je resoluut afstand nemen. Blijf niet in het huwelijk hangen en lijd in stilte omdat je niet wilt loslaten.