On üldteada, et rasedad naised ei tohiks kasutada küünelakki, kuid kas see nõuanne on liiga alarmistlik? Suvi läheneb, kuidas peaksime küünelakki valima? See on paljude naiste mure. Me tegime väikese eksperimendi, et seda uurida. Eksperimendi materjalid: kolm erineva hinnaga ja erineva brändi küünelakki. Ligikaudsed hinnad olid vastavalt umbes 30, 60 ja 160 jeeni.Värvid: must, nahatoon ja särav punane. Reporter märgistas need järgnevas tekstis viitamiseks vastavalt numbritega 1, 2 ja 3. Eksperimendi käik: Lõhn: Nr 1: Korgi lahtikeeramisel tungis ninna kohe terav lõhn, mis püsis mitu sekundit.
Nr 2: lõhn oli mahedam kui nr 1, vähem terav, kuid ikkagi selgelt küünelakile omane.
Nr 3: esialgu eraldus terav, kibe lõhn, millele järgnes kohe puuviljane aroom, mis varjas „küünelaki lõhna”.
Kandmine:
Nr 1: ei olnud eriti vedel, kandus ebaühtlaselt, oli raske ühtlaseks laotada ja kuivas aeglaselt.
Nr 2: Piisavalt vedel, lihtne peale kanda ja ühtlaselt laiali levitada, kuivab suhteliselt kiiresti.
Nr 3: Üsna vedel, lihtne peale kanda ja ühtlaselt laiali levitada, kiiresti kuivav.
Eemaldamine:
Nr 1: Jätab märkimisväärseid jääke, raske eemaldada.
Nr 2: Lihtne eemaldada, ei jäta värvijääke.
Nr 3: Raske eemaldada; sädelusosakesed jäävad küüne pinnale ja püsivad seal isegi pärast korduvat pühkimist.
Vahupaneeli korrosioonitest:
Nr 1: Pärast ühe tilga kandmist vahupaneelile moodustus 45 sekundi jooksul ainult 2 mm läbimõõduga auk.
Nr 2: Sama kogus tekitab kokkupuutel kohe mullid. Kiire „korrosioon” tekitab 45 sekundi jooksul 0,8 cm läbimõõduga augu.
Nr 3: Sama meetod ja kogus tekitab kohe mullid. Kontsentreeritud, kiire „korrosioon” tekitab 45 sekundi jooksul üle 1 cm läbimõõduga augu.
Kas sisaldab tolueeni?
Kolm küünelakipudelit anti keemiatehnoloogia doktorile instrumentaalsete katsete tegemiseks: piiratud seadmete tõttu oli võimalik analüüsida ainult tolueeni sisaldust. Tulemused näitasid, et ükski neist ei sisaldanud tolueeni.
Osalenud keemiatehnoloog märkis: need bränditud, suhteliselt kõrge kvaliteediga küünelakid kasutavad teisi aineid, et varjata kahjulike ühendite olemasolu.Tolueeni puudumine ei tähenda aga benseenühendite puudumist, eriti odavamatest küünelakkidest. Tavapärase küünelaki lahustikomponendid on suures osas mürgised või kahjulikud ained. Nendest kujutavad ftalaadid, formaldehüüd ja benseenühendid suurimat ohtu inimeste tervisele, millele järgnevad atsetoon, etüülatsetaat jt.Asjakohase kirjanduse kohaselt hõlmavad aromaatsed süsivesinikud benseeni, tolueeni, etüülbenseeni, ksüleeni, isopropüülbenseeni ja stüreeni. Need on orgaanilised lahustid, mida kasutatakse sageli keemiatööstuses ja mis on üks levinumaid inimeste mürgistuse põhjuseid. Aromaatsed süsivesinikud on inimestele ja teistele organismidele erineva mürgisusega ning võivad kahjustada kesknärvisüsteemi ja vereloome kudesid.
Lahustitest eraldub terav lõhn. „Korrosiooni” küsimuse osas selgitas arst, et tegemist on lihtsalt lahustumisprotsessiga, mitte tõelise korrosiooniga. Kuna vahtplaadid koosnevad peamiselt polüstüreenist, lahustuvad need kergesti mitmesugustes orgaanilistes lahustites, nagu äädikhape ja atsetoon. Mida kiirem on lahustumiskiirus, seda kõrgem on lahusti kontsentratsioon ja seega ka mürgiste ainete sisaldus.
Leo, meditsiinilise haridusega spetsialist, kes töötab praegu nahahoolduse valdkonnas ja kellel on kuueaastane kogemus küünelakkide alal, kinnitab, et formaldehüüdi ei saa asendada. Vastates naiste tõstatatud küsimustele, viisin Leo'ga läbi järgmise küsimuste-vastuste vooru.
K: Millised on küünelaki peamised koostisosad?
V: Peamiselt pigmendid ja lahustid. Lahustid sisaldavad aineid nagu formaldehüüd.Viimastel aastatel on tolueen järk-järgult asendatud teiste mürgiste ainete vastu, kuid formaldehüüdile ei ole veel leitud sobivat asendajat. Mõned tootjad kasutavad formaldehüüdi sisalduse vähendamiseks formaldehüüdi vaiku, kuid need vabastavad ikkagi formaldehüüdi. See aine annab küünelakile veekindluse, läike ja paindlikkuse. Mida kõrgem on lahusti kontsentratsioon, seda erksam on värv.
K: Kuidas valida suhteliselt ohutu küünelakk?
V: Kvaliteetsete ja halva kvaliteediga küünelakkide peamised erinevused on kolm: halvemad tooted eraldavad teravamat lõhna; neid on raskem puhtalt eemaldada, jättes märkimisväärseid jääke; ja need on odavad. Seega, et valida suhteliselt ohutu küünelakk, peab see vastama kõigile kolmele kriteeriumile: mahe lõhn, lihtne eemaldamine ilma jääkideta ja tuntud bränd.
K: Millised on pikaajalise küünelaki kasutamise riskid?
V: Haprad, tuhmid küüned; nahaprobleemid; hingamisteede infektsioonid; silma limaskesta ärritus.
K: Millised on küünelaki alternatiivsed hooldusviisid?
V: Paljud salongid pakuvad nüüd geelmaniküüri, mis maksab umbes 180 jüaani komplekti eest. Kuigi kõige levinumad on UV-lambid, on eelistatavamad nähtava valguse süsteemid, kuna UV-kiired võivad põhjustada naha tumenemist ja enneaegset vananemist.
Xiaoqiu on oma küüntehooldussalongi pidanud kuus aastat, kuid teeb ise harva maniküüri. „Aroom on talumatu – pärast ühe kliendi teenindamist tunnen peapööritust, nagu mul oleks hapnikupuudus,” selgitab ta. Kuigi salong pakub nüüd igale töötajale kvaliteetseid maske, kurdavad töötajad endiselt tugeva lõhna, hingamisraskuste ja aeg-ajalt silmade ärrituse üle.
Lily töötab väikeses küüntehooldussalongis Hangzhou Tiyuchang Roadil. Kuigi ta on seal töötanud vaid kolm kuud, ütleb ta, et pidev kokkupuude küünelaki aurudega põhjustab tal igapäevast köhimist. „Mõnikord köhin verd; arst ütles, et see on kurgu ummistus.”
Qunqun, üle kahe aasta kogemusega küünetehnik, kes keeldus oma töökohta avaldamast, soovitab küünelaki kasutamist vältida. „See on lihtne loogika – miks nii paljud salongi töötajad kannavad kunstküüsi?” küsib ta.