Det er almindeligt kendt, at gravide kvinder ikke bør bruge neglelak, men er dette råd lidt for alarmistisk? Med sommeren for døren, hvordan skal vi så vælge neglelak? Det er et spørgsmål, der bekymrer mange kvinder. Vi gennemførte et lille eksperiment for at undersøge det. Eksperimentelle materialer: Tre flasker neglelak fra forskellige prisklasser og mærker. De omtrentlige priser var henholdsvis 30 yuan, 60 yuan og 160 yuan.Farver: sort, nude og glitterrød. Journalisten mærkede dem henholdsvis som nr. 1, nr. 2 og nr. 3 til reference i den følgende tekst. Eksperimentel proces: Lugt: Nr. 1: Da hætten blev skruet af, ramte en skarp lugt straks næseborene og hang i flere sekunder.
Nr. 2: Duften var mildere end nr. 1, mindre skarp, men stadig tydeligt neglelaklignende.
Nr. 3: Først kom der en skarp lugt, hurtigt efterfulgt af en frugtagtig duft, der maskerede "neglelaklugt".
Påføring:
Nr. 1: Mindre vandig konsistens, ujævn farve, vanskelig at blande, langsom tørring.
Nr. 2: Tilstrækkelig flydende, let at påføre og blande, tørrer relativt hurtigt.
Nr. 3: Ret flydende, let at påføre og blande, tørrer hurtigt.
Fjernelse:
Nr. 1: Efterlader betydelige rester, svær at fjerne.
Nr. 2: Fjernes let, efterlader ingen farverester.
Nr. 3: Svær at fjerne; glitterpartikler forbliver på neglene og forsvinder ikke, selv efter gentagen aftørring.
Korrosionstest på skumplade:
Nr. 1: Efter påføring af en dråbe på skumpladen dannedes der kun et hul med en diameter på 2 mm inden for 45 sekunder.
Nr. 2: Samme dosering danner bobler umiddelbart efter kontakt. Hurtig "erosion" danner et hul med en diameter på 0,8 cm inden for 45 sekunder.
Nr. 3: Samme metode og dosering forårsager øjeblikkelig bobledannelse. Koncentreret, hurtig "erosion" danner et hul med en diameter på over 1 cm inden for 45 sekunder.
Indeholder toluen?
De tre neglelakflasker blev sendt til en ph.d. i kemiteknik til instrumentel test: på grund af begrænsede instrumenter kunne kun toluenindholdet analyseres. Resultaterne viste, at ingen af dem indeholdt toluen.
Den deltagende kemitekniker udtalte: disse mærkevarer, der er af relativt høj kvalitet, anvender andre stoffer til at maskere tilstedeværelsen af skadelige forbindelser.Fraværet af toluen betyder dog ikke, at der ikke er benzenforbindelser, især i billigere neglelakker. Opløsningsmidlerne i almindelig neglelak er for det meste giftige eller skadelige stoffer. Blandt disse udgør phthalater, formaldehyd og benzenforbindelser den største risiko for menneskers sundhed, efterfulgt af acetone, ethylacetat og andre.Ifølge relevant litteratur omfatter aromatiske kulbrinter benzen, toluen, ethylbenzen, xylen, isopropylbenzen og styren. Disse er organiske opløsningsmidler, der ofte anvendes i kemisk produktion og udgør en af de mest almindelige årsager til forgiftning hos mennesker. Aromatiske kulbrinter udviser varierende toksicitet for mennesker og andre organismer og kan skade centralnervesystemet og hæmatopoietiske væv.
Den skarpe lugt stammer fra opløsningsmidlerne. Med hensyn til "korrosion" præciserede lægen, at dette blot er en opløsningsproces og ikke ægte korrosion. Da skumplader primært består af polystyren, opløses de let i forskellige organiske opløsningsmidler såsom eddikesyre og acetone. Jo hurtigere opløsningshastigheden er, jo højere er opløsningsmiddelkoncentrationen og dermed jo større er forekomsten af giftige stoffer.
Leo, der er uddannet læge og nu arbejder med hudpleje med seks års erfaring inden for neglelak, hævder, at formaldehyd ikke kan erstattes. For at imødekomme de bekymringer, som kvinderne har rejst, har jeg gennemført følgende Q&A med Leo.
Spørgsmål: Hvad er de primære komponenter i neglelak?
Svar: Hovedsageligt pigmenter og opløsningsmidler. Opløsningsmidlerne indeholder stoffer som formaldehyd.I de senere år er toluen gradvist blevet erstattet af andre giftige stoffer, men der er endnu ikke fundet et brugbart erstatningsstof for formaldehyd. Nogle producenter bruger formaldehydharpikser for at reducere formaldehydindholdet, men disse frigiver stadig formaldehyd. Dette stof giver neglelak vandmodstand, glans og fleksibilitet. Jo større opløsningsmiddelindholdet og koncentrationen er, jo mere levende fremstår farven.
Spørgsmål: Hvordan vælger man en relativt sikker neglelak?
Svar: Der er tre primære forskelle mellem kvalitetsneglelak og neglelak af ringere kvalitet: Produkter af ringere kvalitet afgiver en mere skarp lugt, de er sværere at fjerne uden at efterlade rester, og de er billige. For at vælge en relativt sikker neglelak skal den derfor opfylde alle tre kriterier: en mild duft, nem fjernelse uden rester og et velrenommeret mærke.
Spørgsmål: Hvad er risikoen ved langvarig brug af neglelak?
Svar: Skøre, matte negle, hudallergi, luftvejsinfektioner, irritation af øjenslimhinden.
Spørgsmål: Hvilke alternative neglebehandlinger findes der til neglelak?
Svar: Mange saloner tilbyder nu gelmanicure, der koster omkring 180 yen pr. sæt. UV-lamper er mest almindelige, men systemer med synligt lys foretrækkes, da UV-stråler kan forårsage mørkfarvning af huden og for tidlig ældning.
Xiaoqiu har drevet sin neglesalon i seks år, men udfører sjældent selv manicure. "Dampene er uudholdelige – efter én kunde føler jeg mig svimmel, som om jeg mangler ilt," forklarer hun. Selvom salonen nu stiller højkvalitetsmasker til rådighed for hver tekniker, klager personalet stadig over overvældende lugte, åndedrætsbesvær og lejlighedsvis øjenirritation.
Lily arbejder i en lille neglesalon på Tiyuchang Road i Hangzhou. Selvom hun kun har været ansat i tre måneder, siger hun, at den konstante udsættelse for neglelakdampe får hende til at hoste hver dag. "Nogle gange hoster jeg blodstriber op; lægen sagde, at det er overbelastning i halsen."
Qunqun, en negletekniker med over to års erfaring, der ikke ønskede at afsløre sin arbejdsplads, fraråder brug af neglelak. "Det er simpel logik – hvorfor har så mange salonansatte kunstige negle?" spørger hun.