Historicamente, para enfatizar a ecologia, os benefícios para a saúde e a inocuidade dos cosméticos, os fabricantes frequentemente promoviam os produtos usando termos como «puramente botânico» ou «totalmente natural». Agora que tais alegações são explicitamente proibidas pelas autoridades reguladoras, algumas empresas passaram a promover credenciais de «comestível de qualidade alimentar», sugerindo aos consumidores que, se um produto é seguro o suficiente para ser ingerido, deve ser igualmente inofensivo quando aplicado na pele. Na realidade, o conceito de «cosméticos de qualidade alimentar» é totalmente espúrio.De acordo com os Regulamentos da China sobre a Supervisão e Administração de Cosméticos, os cosméticos referem-se a produtos químicos industriais de uso diário aplicados na pele, cabelo, unhas, lábios e outras superfícies humanas por meio de fricção, pulverização ou métodos semelhantes, com o objetivo de limpar, proteger, embelezar ou decorar. Como um produto químico, os métodos de aplicação, áreas-alvo e mecanismos de ação dos cosméticos excluem inerentemente qualquer função comestível, tornando assim inexistente a noção de "grau alimentar".
Os cosméticos e os alimentos pertencem a indústrias distintas. Eles diferem em locais de aplicação, componentes absorvidos, requisitos de matéria-prima, especificações do produto, substâncias proibidas/restritas, estruturas regulatórias e padrões de teste. Os produtos de qualidade alimentar não são inerentemente mais seguros para uso na pele.Tomemos o limão como exemplo: o sumo de limão espremido na hora é seguro para consumo direto, mas aplicá-lo diretamente no rosto não só não clareia a pele como pode causar comichão e vermelhidão. Os cosméticos que utilizam os ingredientes ativos do limão devem empregar métodos de extração especializados para regular a concentração e os níveis de irritação.
Alimentos são alimentos, cosméticos são cosméticos — os dois não devem ser confundidos.As normas e regulamentos atuais estipulam que os cosméticos não se destinam ao consumo; o conceito de «cosméticos comestíveis» não existe. Desde o início deste ano, as autoridades reguladoras do mercado em várias regiões emitiram avisos relevantes aos consumidores. No entanto, as táticas de marketing em torno dos cosméticos de qualidade alimentar não foram efetivamente travadas. A Lei de Proteção dos Direitos do Consumidor exige que as empresas forneçam aos consumidores informações verdadeiras e abrangentes sobre a qualidade, o desempenho, a utilização pretendida e as datas de validade dos produtos ou serviços, e não devem fazer publicidade falsa ou enganosa.A Lei da Publicidade proíbe explicitamente anúncios com conteúdo falso ou enganoso que induzam ou desviem os consumidores. Os cosméticos de qualidade alimentar constituem um exemplo típico de publicidade enganosa. As autoridades competentes não devem limitar-se a aconselhar os consumidores, mas devem ordenar legalmente às empresas que cessem tais promoções, corrijam o impacto e imponham as penalidades correspondentes. A longo prazo, é essencial refinar ainda mais os regulamentos, adicionando «comestível de qualidade alimentar» à lista de termos proibidos na publicidade de cosméticos. Isso padronizaria as práticas de marketing e salvaguardaria os direitos e interesses legítimos dos consumidores.