W przeszłości, aby podkreślić ekologiczność, korzyści zdrowotne i nieszkodliwość kosmetyków, producenci często promowali produkty, używając terminów takich jak „czysto roślinne” lub „całkowicie naturalne”. Obecnie, gdy takie twierdzenia są wyraźnie zabronione przez organy regulacyjne, niektóre firmy zaczęły reklamować swoje produkty jako „nadające się do spożycia”, sugerując konsumentom, że jeśli produkt jest wystarczająco bezpieczny do spożycia, to musi być równie nieszkodliwy w przypadku stosowania na skórę. W rzeczywistości koncepcja „kosmetyków nadających się do spożycia” jest całkowicie fałszywa.Zgodnie z chińskimi przepisami dotyczącymi nadzoru i administracji kosmetyków, kosmetyki to codzienne produkty chemiczne nakładane na skórę, włosy, paznokcie, usta i inne powierzchnie ludzkiego ciała poprzez wcieranie, rozpylanie lub podobne metody, w celu oczyszczenia, ochrony, upiększenia lub dekoracji. Jako produkty chemiczne, kosmetyki ze względu na sposób stosowania, obszary docelowe i mechanizmy działania z natury rzeczy nie mogą pełnić funkcji spożywczej, co sprawia, że pojęcie „klasy spożywczej” nie ma zastosowania.
Kosmetyki i żywność należą do odrębnych branż. Różnią się one miejscem stosowania, składnikami wchłanianymi, wymaganiami dotyczącymi surowców, specyfikacjami produktów, substancjami zabronionymi/ograniczonymi, ramami regulacyjnymi i normami testowymi. Produkty klasy spożywczej nie są z natury bezpieczniejsze do stosowania w pielęgnacji skóry.Weźmy na przykład cytrynę: świeżo wyciśnięty sok z cytryny jest bezpieczny do bezpośredniego spożycia, ale nałożenie go bezpośrednio na twarz nie tylko nie wybiela skóry, ale może powodować swędzenie i zaczerwienienie. Kosmetyki wykorzystujące aktywne składniki cytryny muszą stosować specjalistyczne metody ekstrakcji w celu regulacji stężenia i poziomu podrażnienia.
Żywność to żywność, kosmetyki to kosmetyki – nie należy ich łączyć.Obecne normy i przepisy stanowią, że kosmetyki nie są przeznaczone do spożycia; pojęcie „kosmetyków spożywczych” nie istnieje. Od początku tego roku organy regulacyjne rynku w wielu regionach wydały odpowiednie ostrzeżenia dla konsumentów. Niemniej jednak taktyki marketingowe dotyczące kosmetyków spożywczych nie zostały skutecznie ograniczone. Ustawa o ochronie praw konsumentów nakłada na przedsiębiorstwa obowiązek dostarczania konsumentom prawdziwych i wyczerpujących informacji dotyczących jakości, działania, przeznaczenia i daty ważności towarów lub usług oraz zakazuje prowadzenia fałszywej lub wprowadzającej w błąd reklamy.Prawo reklamowe wyraźnie zabrania reklam zawierających fałszywe lub wprowadzające w błąd treści, które oszukują lub wprowadzają w błąd konsumentów. Kosmetyki spożywcze stanowią klasyczny przykład fałszywej reklamy. Odpowiednie organy nie mogą ograniczać się jedynie do udzielania porad konsumentom, ale muszą zgodnie z prawem nakazać przedsiębiorstwom zaprzestanie takich promocji, naprawienie skutków i nałożenie odpowiednich kar. W perspektywie długoterminowej konieczne jest dalsze udoskonalenie przepisów poprzez dodanie terminu „spożywcze” do listy terminów zabronionych w reklamach kosmetyków. Pozwoliłoby to ujednolicić praktyki marketingowe i chronić uzasadnione prawa i interesy konsumentów.