Vēsturiski, lai uzsvērtu kosmētikas ekoloģiskumu, veselīgumu un nekaitīgumu, ražotāji bieži reklamēja produktus, izmantojot tādus terminus kā "tīri augu izcelsmes" vai "pilnīgi dabīgi". Tagad, kad šādas pretenzijas ir skaidri aizliegtas ar regulatīvo iestāžu noteikumiem, daži uzņēmumi ir sākuši reklamēt "pārtikas kvalitātes" īpašības, liekot patērētājiem saprast, ka, ja produkts ir pietiekami drošs, lai to lietotu uzturā, tas ir tikpat nekaitīgs, ja to uzklāj uz ādas. Patiesībā "pārtikas kvalitātes kosmētikas" jēdziens ir pilnīgi nepamatots.Saskaņā ar Ķīnas noteikumiem par kosmētikas uzraudzību un administrēšanu kosmētika ir ikdienas ķīmiskie produkti, ko uzklāj uz ādas, matiem, nagiem, lūpām un citām cilvēka ķermeņa virsmām, berzējot, izsmidzinot vai izmantojot līdzīgas metodes, ar mērķi attīrīt, aizsargāt, izrotāt vai dekorēt. Kā ķīmiskie produkti, kosmētikas lietošanas metodes, mērķa zonas un darbības mehānismi būtiski izslēdz jebkādu lietošanu uzturā, tādējādi padarot jēdzienu „pārtikas kvalitāte” neeksistējošu.
Kosmētika un pārtika pieder pie atšķirīgām nozarēm. Tās atšķiras pēc lietošanas vietas, absorbētajām sastāvdaļām, izejvielu prasībām, produktu specifikācijām, aizliegtām/ierobežotām vielām, regulatīvajiem noteikumiem un testēšanas standartiem. Pārtikas kvalitātes produkti nav būtiski drošāki ādas kopšanai.Piemēram, citrons: svaigi spiestā citrona sula ir droša tiešai lietošanai, taču, uzklājot to tieši uz sejas, ne tikai neizbalina ādu, bet var izraisīt niezi un apsārtumu. Kosmētikas līdzekļos, kuros izmantotas citrona aktīvās sastāvdaļas, jāizmanto īpašas ekstrakcijas metodes, lai regulētu koncentrāciju un kairinājuma līmeni.
Pārtika ir pārtika, kosmētika ir kosmētika – abas nedrīkst sajaukt.Pašreizējie standarti un noteikumi paredz, ka kosmētika nav paredzēta patēriņam; jēdziens „pārtikas kvalitātes kosmētika” nepastāv. Kopš šā gada sākuma vairāku reģionu tirgus regulatīvās iestādes ir izdevusi attiecīgus patērētāju brīdinājumus. Tomēr mārketinga taktika saistībā ar pārtikas kvalitātes kosmētiku nav efektīvi ierobežota. Patērētāju tiesību aizsardzības likums nosaka, ka uzņēmumiem ir jāsniedz patērētājiem patiesa un vispusīga informācija par preču vai pakalpojumu kvalitāti, veiktspēju, paredzēto lietošanu un derīguma termiņiem, un tie nedrīkst iesaistīties nepatiesā vai maldinošā reklāmā.Reklāmas likums skaidri aizliedz reklāmas, kas satur nepatiesu vai maldinošu saturu, kas maldina vai pieviļ patērētājus. Pārtikas kvalitātes kosmētika ir klasisks nepatiesas reklāmas piemērs. Attiecīgajām iestādēm ir ne tikai jākonsultē patērētāji, bet arī juridiski jāuzliek uzņēmumiem par pienākumu pārtraukt šādas reklāmas, labot to ietekmi un piemērot atbilstošas sankcijas. Ilgtermiņā ir būtiski turpināt pilnveidot noteikumus, pievienojot „pārtikas kvalitātes ēdamais” kosmētikas reklāmas aizliegto terminu sarakstam. Tas standartizētu mārketinga praksi un aizsargātu patērētāju likumīgās tiesības un intereses.