Als een man bijvoorbeeld dronken wordt op een feestje en zijn partner belt, kan zij denken dat zijn stilzwijgen 's avonds laat betekent dat hij het gezelschap van een dame van lichte zeden heeft opgezocht, en zijn telefoontje opzettelijk negeren. Op zulke momenten kan de man zichzelf niet uitleggen en wordt het volkomen zinloos om de situatie op te helderen.Sommige meer geduldige mannen zullen volharden in hun uitleg, terwijl anderen het gewoon negeren en denken: "Laat ze maar geloven wat ze willen. Als je de waarheid niet wilt geloven, wat kan ik dan doen?" Dergelijke situaties kunnen alleen worden toegeschreven aan onvoldoende vertrouwen aan de ene kant en een gebrek aan begrip aan de andere kant.
Voor degenen die drinken: 1. Het kan zijn voor zakelijke afspraken, niet noodzakelijkerwijs omdat ze willen drinken.2. Als ze dronken zijn, is het al erg genoeg dat niemand er iets om geeft, maar dan komen er nog een heleboel problemen bij: misverstanden, verkeerde interpretaties, laster... Als ze weer nuchter zijn, worden ze geconfronteerd met een hoop hulpeloosheid, voelen ze zich soms bitter en verlaten, en eindigen ze alleen maar met zuchten... Geloof me, ze zouden willen dat de ander hen beter begreep.
Andere onredelijke incidenten zijn onder meer:
1. Misverstanden op basis van triviale zaken: kleine incidenten aangrijpen en eindeloos uitvergroten om ruzie te maken waar die er niet is. Dergelijke partners voelen zich vaak onzeker in de relatie en zoeken bevestiging van hun status en waarde, vandaar het onredelijke gedrag.
2. Opzettelijk verzonnen misverstanden: wanneer de feiten glashelder zijn, blijft de ander volharden in wilde, verdraaide interpretaties die hij als de absolute waarheid beschouwt. Dit roept zowel amusement als ergernis op, en zelfs wrok. Mensen met een kort lontje zullen dit misschien gewoon niet langer tolereren en mogelijk alle contact verbreken.Het is dus zowel gevaarlijk als onnodig om dergelijke tactieken te gebruiken om je positie in een relatie te peilen. Wanneer er misverstanden ontstaan in een relatie, moeten deze worden opgehelderd. Als deze misverstanden geen schade toebrengen aan beide partijen en er geen sprake is van bedrog, waarom zou je ze dan niet gewoon vreedzaam oplossen? Waarom zou je problemen veroorzaken om te testen of de ander je waardeert of om je geeft?
3.Misverstanden die voortkomen uit subjectieve veronderstellingen: Sommige partners verzinnen problemen op basis van hun eigen aannames. Verschillen in culturele gewoonten of onbekendheid met lokale dialecten kunnen hen van hun stuk brengen, waardoor ze de woorden van anderen interpreteren als vijandig, onwelkom of zelfs hatelijk. Vervolgens raken ze in woede.In werkelijkheid zijn dit zelfbedachte scenario's, maar ze eisen uitleg die ze nooit zullen accepteren. Zulke personen zijn onredelijk. In wezen zoeken ze geruststelling om hun twijfels weg te nemen, of voelen ze ongunstige factoren – misschien uit angst voor verlies klampen ze zich wanhopig vast aan de ander voor zekerheid.
Wanneer twee geliefden er niet in slagen om wederzijds begrip, vertrouwdheid en genegenheid te bereiken, ontstaan er onvermijdelijk misverstanden. Onvoldoende begrip en ontoereikende communicatie leiden onvermijdelijk tot verwarring. Toch kan niemand zijn partner voortdurend overhalen en koesteren, en zo eeuwige liefde garanderen. Relaties die emotionele turbulentie vermijden, zijn dus inherent onstabiel en kwetsbaar voor plotseling verlies.
Wie zijn band wil behouden, moet onredelijke driftbuien achterwege laten en een andere aanpak kiezen: grootmoedigheid, openheid, contemplatie, tolerantie, begrip... en elkaar leren waarderen.