Esiteks erinevad nende põhimõtted. „Sisemine kantoplastika” viitab protseduurile, mille käigus avatakse silma sisemine nurk. See ei ava tegelikult sisemist kantust, vaid vabastab epikantaalkurru, mis varjab silma sisemist nurka, paljastades silma alusstruktuuri. Välimine kantoplastika on aga täiesti erinev. See avab tõeliselt silma välimise nurga – unikaalse ja olulise füsioloogilise struktuuri. See protseduur häirib välimise kantuse spetsiifilist anatoomiat, millel on halb regenereerumisvõime.
Külgmise kantoplastika järel on tulemusega rahulolematus tavaline. Peamised puudused on järgmised: isegi kui silma suurendamine õnnestub, muudab tulemuse ebaloomulikuks kolmemõõtmelise silmalau ja loomuliku ripsmejoone puudumine. Orbitaalse luu piirangud piiravad loomulikult suurendamise võimalusi. Delikaatne sidekest tekitab kirurgilisi probleeme, kuna on kalduv tagasitõmbumisele ja kleepumisele. Sageli esineb sidekesta ektropioon.
Kokkuvõttes on ilmne, et sisemine kantoplastika on kergemini aktsepteeritav ja efektiivsem soovitud suurema silma välimuse saavutamisel, andes suurepäraseid operatsioonijärgseid tulemusi. Välimine kantoplastika nõuab kirurgilt kõrget tehnilist oskust. Seetõttu on selle protseduuri kaalumisel hädavajalik valida kogenud plastiline kirurg. See tagab optimaalsed tulemused ja vähendab oluliselt operatsioonijärgsete tüsistuste riski.