Vprašanje 1: Katere so njegove pomanjkljivosti? Ali jih lahko prenašam?
Nihče ni popoln, niti najuspešnejši moški. Vendar pomanjkljivosti ne smejo biti ovira za poroko. Poleg tega tudi ženske niso brez pomanjkljivosti. Preden sklenete zakonsko zvezo, imejte odprte oči – ne da bi našli najbolj izjemno osebo v množici, ampak da bi odkrili tisto, ki vam najbolj ustreza. Toda kaj resnično pomeni ustreznost?Bližnja prijateljica mi je nedavno zaupala prav to dilemo. Povedala mi je, da sta bila že skoraj poročena, vendar je nenadoma začela iskati napake v vsem, kar je povezano s tem moškim – nič se ji ni zdelo prav.Vprašala sem jo: katere od vseh njegovih pomanjkljivosti bi lahko dejansko prenašala? To je kot da bi se ženska z brazgotinami poročila z moškim z očali – popolnoma se dopolnjujeta in nobeden od njiju ne najde napak pri drugem. Na žalost moja prijateljica ni mogla navesti niti ene pomanjkljivosti, ki bi jo lahko sprejela. Morala sem ji svetovati: morda je najbolje, da poroko odpoveš.
Drugo vprašanje: Katere konkretne pogoje je treba izpolniti za skupno življenje v prihodnosti? Kaj ima on trenutno?
Druga tesna prijateljica je pred kratkim spoznala moškega, ki jo izjemno lepo obravnava. Prej je spoznala veliko snubcev, a ne glede na to, kako ugodne so bile njihove okoliščine, nikoli ni bilo iskrice. Ta moški je drugačen – njegov način pogovarjanja se popolnoma dopolnjuje z njenim. Na žalost je njegovo družinsko ozadje skromno, zato v očeh drugih ne izpolnjuje mnogih konvencionalnih meril za poroko.Vsakdo ima drugačne zahteve pred poroko. Dobro poznam svojo prijateljico – zanjo je najtežje najti nekoga, s katerim se resnično poveže. Ni izbirčna, ampak komunikacija je v tem velikem svetu resnično izziv. Zato sem ji predlagala, naj naredi seznam življenjskih potrebščin, da vidita, kaj jima morda manjka. Ali to res pomeni, da nista pripravljena za poroko? Po skrbnem premisleku sta ugotovila, da imata urejeno stanovanje in zaposlitev – ti osnovni pogoji so zadostni.
Tretje vprašanje: Kaj mu lahko ponudim?
Najbolj absurdni primer je vključeval prijateljico, ki mi je nekoč rekla: »Vse je popolno s tem moškim, razen ene stvari: ne more mi pomagati pri ničemer, od gospodinjskih opravil do moje kariere.« Na koncu sem tej pari svetovala, naj se razideta. Zakaj? Ker mora biti temelj odnosa trden, ta temelj pa ni zgrajen na jemanju, ampak na dajanju.Vzeti je lahko; od rojstva smo navajeni zahtevati od staršev. Dajanje pa ni tako preprosto. Ko smo pripravljeni dati nekomu, ne da bi pričakovali kaj v zameno, je to prava ljubezen. To velja za starše, otroke in še posebej za partnerje.
Vprašanje štiri: Kaj dva človeka prihranita, če sta skupaj, v primerjavi s tem, če sta samska?
To je zanimivo vprašanje, čeprav se ob razmisleku izkaže, da je zelo podobno ekonomskemu problemu. Če dva človeka skupaj na koncu zapravita več, kot sta zapravila, ko sta bila samska – naj bo to denar, čas ali druge vire –, potem bi morda morala resno premisliti o poroki. Čeprav poroka ni transakcija, vsi vemo, da jo je treba negovati. Modro negovanje omogoča obema partnerjema, da uspevata.Medsebojno razumevanje in skrb prihranita precej časa. Na primer, ko si samski, lahko sam opravljaš zapletena gospodinjska opravila; po poroki pa je vedno nekdo, ki ti priskoči na pomoč. Tudi če ni posebej spretna, ti lahko ponudi masažo, da ti olajša utrujeno telo – to je medsebojna korist.
Vprašanje štiri: Kakšne konflikte smo doživeli v preteklosti?
Pred poroko je pomembno, da naredimo bilanco, zlasti glede preteklih nesoglasij. Nekateri bi lahko trdili, da poroka pomeni, da nimamo konfliktov.To mnenje je globoko napačno. Tudi najbolj združljivi pari se srečujejo z nesoglasji. Ključno je, kako rešujete te razlike in kaj je njihov temeljni vzrok. Če izhajajo le iz različnih pogledov, čestitamo – lahko se poročite, čeprav morate premisliti, kako boste takšne konflikte reševali po poroki. Če pa gre za načelna vprašanja, morate resno premisliti. Konec koncev so načela večinoma nespremenljiva. Huanzi