教育嬰兒時,你是否在「灌輸思想」?
Encyclopedic
PRE
NEXT
談及教育,當代家長普遍反對填鴨式教學。提及填鴨教育,人們往往聯想到無視孩子興趣、理解力與痛苦的教育模式。許多家長與教師已意識到填鴨教育的危害,開始探索讓孩子在樂趣與遊戲中學習的方法,這確實是教育領域的進步。
然而某種填鴨教育會偽裝成其他形態。它戴上「樂趣」的面具,披上「遊戲」的外衣,令人難以看穿其本質。
日前友人帶著孩子來我家玩耍。未滿兩歲的幼童看見色彩鮮豔的積木便興致盎然,坐在地板上開始玩耍。母親坐在一旁試圖指導,說道:「要從大的開始疊」。孩子疊起兩個圓環後,尺寸順序自然錯亂。母親立刻以溫柔語氣糾正:「這樣不對喔,要從大的開始疊」,隨即拆開錯誤的組合。她拿起最大的藍色圓環示範:「看,這個藍色的是最大的,先疊這個」。孩子每次疊錯,母親便立即指正並協助修正;當孩子疊對時,母親當然毫不吝惜地給予讚美。在母親的協助下,孩子很快便完成了所有疊環。母親拍手稱讚「好棒呀」,孩子雖然笑了,但那雙眼睛裡似乎缺了些什麼。整個遊戲過程中,孩子看似並未顯露不悅,但這難道不是某種強迫嗎?
讓我們逐步釐清這種強迫的本質。
孩子真的學會了嗎?在母親指導下,孩子或許能在短時間內「記住」積木堆疊順序。但這僅是記憶了積木排列方式(孩子的記憶力確實驚人),並非真正理解尺寸概念與邏輯。孩子是否感到快樂?遊戲過程中,母親看似未強迫孩子,孩子也笑著玩耍,看似樂在其中。但這份快樂究竟源自遊戲本身,抑或來自獲得掌聲後的滿足感?實際上,成人正透過心理暗示與不當鼓勵將自身意志強加於孩子。其手法如下:出錯時予以糾正,依循成人方式行事則獲得讚許。
孩子是否保持著興趣?母親基於成人的效率觀念,急於讓孩子盡快掌握大小概念與知識,卻剝奪了孩子自行嘗試、犯錯的空間。這樣的環境下,孩子的興趣真能持久嗎?果不其然,孩子玩了兩分鐘便顯露倦意。
母親這般做法,與填鴨式教育本質上究竟有何不同? 見孩子興致全無,我開口道:「來,阿姨陪妳玩」。先示範正確順序,刻意錯放一塊:「哎呀卡不住啦,換個方式試試?」示範後讓孩子自行拼接。當孩子出錯時,我未加糾正:「沒關係,繼續試試…嗯,對了,卡住了。可能有點小?」無論孩子是否想換零件,我都讓她繼續。當所有零件都裝好時,我會說:「很好,這是其中一種方法。還有兩個還沒裝好呢,要不要試試別的方法?」這時孩子的興趣便重新燃起,開始自己嘗試各種組合。當她專注投入時,我便保持沉默,同時對母親使眼色示意「不要糾正」。當孩子反覆嘗試卻失敗時,為避免她焦躁,我會拿起正確的零件提議:「這個怎麼樣?」對未滿兩歲的幼兒而言,這遊戲並不困難,即使初次接觸,稍加摸索便能掌握訣竅。每當孩子成功嵌合時,她總會興奮地望向我們,那雙眼睛裡閃耀著真摯的光芒。
我記得某位教育者曾說過:「每當你替孩子解答問題,就等於剝奪了他的學習機會。」這番話令我深有共鳴。更進一步說,在不恰當的時機給予答案——即便是在遊戲或娛樂中——實質上無異於強迫灌輸。
PRE
NEXT