我不再輕易許諾，更不會為任何人改變自己
古諺云：「三軍可奪其將，匹夫不可奪其志」。何謂「匹夫」？自是無能之輩。若連無能之輩尚能堅守信念，更何況是真正男子漢？然當今女子卻刻意裝聾作啞，企圖將男友視作可隨心塑形的黏土人偶。此乃莫大謬誤。
——表面順從 暗地反抗
男人終究是愛著女人，才會更珍惜自己的戀人（當然，男人本性好色，在愛戀情人的同時也愛著世間所有女性）。因此無論戀人如何殘酷地試圖改變他，他始終鼓不起勇氣反抗。反倒是在長年改造與反改造的拉鋸戰中，他練就了表面順從、暗地反抗的七十二變金剛不壞之術，守護著自己的一方天地。
有件事必須釐清：男性究竟願意為愛改變到何種程度？在女性的種種改造計畫中，男性能為女性改變什麼？男性表面順從卻內心抗拒的又是什麼？男性絕對不會改變的是什麼？
其實這個問題非常簡單。第一，為女性改變的情況：真正改變的人一個都沒有！即使被要求在人前不要挖鼻孔，只要不在她面前，而且附近沒有其他想討好她的女性，他必定會盡情挖個痛快。其次，表面順從實則內心反抗的情況：幾乎全數如此！畢竟和平發展至上，而贏得女性青睞才是首要之務。第三，絕對不改變的情況：幾乎不可能！除非女性要求過於離譜。例如「別用鼻子和嘴巴呼吸，會感染上呼吸道」這類要求另當別論。
究竟是誰在自欺欺人？
女性這般本心，男人早看穿了。只是不願說出口罷了。說出來有什麼好處？說不定連表面順從的假象都維持不住。妳不過是想當領袖耍威風罷了？隨妳去吧，反正我是妳男友，最終妳終究會嫁給我。男人也需要退讓，若我是個正派男人，自然會陪你說說這些小牢騷。
男人的困惑：為何女人總想改變我們？
女性自身的答案看似簡單：因為眼前的男人還不夠好。若已足夠好，何必費心改變？那麼，若他真不夠好，為何當初選擇他？
女性選擇男性，必然是認可了他的優點。然而「好」男人一旦被女人得到，便需要重新改造。從女性心理學角度，有四大原因：
其一，獲得的優點微不足道。女人因某項優點而渴求對方，例如看中這男人成熟體貼。但得手後便視其優點為理所當然，只見缺點。於是提出新要求。
其次，女性心中始終存在「理想伴侶」的藍圖。她們的標準是「對方能完全依循自身意願行事，且具備所有渴望的特質」。因此女性往往試圖主動改變男性。在所有生物中，最抗拒向夢想妥協的正是女性。她們不願放棄夢想，卻缺乏發動徹底變革的勇氣。男性傾向革命——若感不滿便試圖改變她；女性則傾向改良——試圖改變身邊的男性。
第三，女性需透過持續關注來證明占有權。她們常說：「為何只想改變你？正因我重視你、在乎你。我才不會在意別人。」男性天性如獵人，獵物倒下即視為己有。女性的天性則是耕耘，需透過持續耕耘來證明擁有權。女性必須證明「這個男人屬於我」，唯有細心照料他的每個細節，反覆修剪打理，才能獲得安心感。
第四，女性渴望在情感關係中掌握主導權。女性要求男性改變的邏輯亦同：你需要我的照顧、我的引導、我的指引。在多數事情上我才是主角，我是你生命中不可或缺的存在。請別將我視為可有可無的附庸。
那麼男性究竟能改變到何種程度？
存在兩項事實：墜入愛河的男性會順應女性要求，為對方改變。然而當女性成為男性的伴侶後，其改變的渴望往往遭遇阻礙。
為何如此？
戀愛中的男性為伴侶改變是種妥協，其目的是促進關係發展並最終確立關係。若此時男性拒絕妥協，女性便會產生這樣的感受：你並非真心愛我，不願為我改變或付出犧牲，與你相處毫無安全感。正因如此，男性會積極改變以向女性展現「忠誠」。當關係因男性妥協而確立後，面對女性要求改變時，男性便不再需要妥協。於是女性的改變願望便撞上了牆。
然而並非所有改變願望都會受阻，關鍵在於女性要求改變的內容，以及男性透過改變能獲得的利益。
若男性是改變的直接受益者，便會欣然接受。例如女性期望改變男性外貌，而此改變能大幅提升男性實力與魅力時，男性會極樂意改變並等待指示；若女性希望改變男性特定行為習慣，而此改變能使兩人關係更甜蜜時，男性同樣樂於配合。倘若女性的改變願望雖展現母性特質，其利益卻是確立女性主導權，明智男性為換取和平仍會接受改變，愚蠢男性則會拒絕改變。因為他厭惡在女性面前失去主導權。若女性的改變願望是為了實現「戀人夢」，任何男性都不會願意改變。男性並非愚蠢，他必定能察覺你的真實動機。