Ik zal geen loze beloften meer doen, noch mezelf veranderen voor wie dan ook.
Zoals het gezegde luidt: "Een leger kan zijn commandant verliezen, maar een gewone man kan zijn vastberadenheid niet verliezen." Wat is een "gewone man"? Dat verwijst natuurlijk naar een man zonder waarde.Zelfs een nutteloze man bezit een onwankelbare wil – hoeveel te meer een echte man? Toch doen moderne vrouwen hardnekkig alsof ze deze waarheid niet kennen en staan ze erop hun vriendjes te kneden tot kneedbare kleipoppetjes, klaar om naar believen te worden hervormd. Dit is een kolossale tegenstrijdigheid.
– Lippendienst bewijzen terwijl je het tegenovergestelde doet
Mannen aanbidden vrouwen uiteindelijk en koesteren hun vriendinnen des te meer.(Omdat hij van nature wellustig is, koestert hij natuurlijk alle vrouwen, terwijl hij zijn eigen vriendin aanbidt). Hoe wreed zijn vriendin hem ook hervormt, hij kan de vastberadenheid niet opbrengen om zich te verzetten. In plaats daarvan scherpt hij door langdurige strijd van hervorming en tegenhervorming de kunst van de hypocrisie aan – hij beheerst tweeënzeventig transformaties en cultiveert een onverwoestbare veerkracht om zijn eigen kleine bolwerk te behouden.
Eén vraag verdient misschien enige verduidelijking: in hoeverre is een man werkelijk bereid om te veranderen voor de liefde? Welke aspecten van alle transformatieplannen van een vrouw kan een man oprecht voor haar veranderen? Waarover zegt hij alleen maar mooie woorden? En wat zal hij nooit veranderen, wat er ook gebeurt?
Het antwoord is eigenlijk heel eenvoudig.Eerste scenario: veranderingen voor de vrouw. Geen enkele is oprecht! Zelfs als hem wordt gevraagd om niet in het openbaar in zijn neus te peuteren, zal hij zich daar volledig aan overgeven als zijn vriendin niet aanwezig is en er geen andere vrouwen in de buurt zijn op wie hij indruk wil maken. Tweede scenario: hypocriete gehoorzaamheid. Dit geldt voor bijna alle gevallen! Vrede en vooruitgang zijn immers van het grootste belang; het veiligstellen van de genegenheid van de vrouw weegt zwaarder dan al het andere.Het derde scenario – degenen die weigeren te veranderen – is vrijwel onbekend! Tenzij de eisen van de vrouw volkomen absurd zijn, zoals haar vriend verbieden om door zijn neus en mond te ademen om infecties van de bovenste luchtwegen te voorkomen. Wie houdt zichzelf voor de gek? Mannen hebben deze spelletjes van vrouwen meteen door, maar ze kiezen ervoor om er niets van te zeggen. Wat zou dat opleveren? Het zou hen zelfs de kans kunnen kosten om lippendienst te bewijzen.Wil je niet gewoon even de leiding hebben? Prima, doe maar wat je wilt. Ik ben nog steeds je vriend en uiteindelijk trouw je toch met me. Een echte gentleman weet wanneer hij moet toegeven. Ik ben een fatsoenlijke kerel – ik verlaag me niet tot jouw niveau. De verwarring van mannen: waarom proberen vrouwen ons voortdurend te veranderen? Het antwoord van vrouwen lijkt eenvoudig: de man met wie ze samen is, is niet goed genoeg. Als hij dat wel was, waarom zou ze hem dan willen veranderen?Maar als hij echt niet goed genoeg was, waarom heb je hem dan überhaupt gekozen?
Een vrouw kiest juist voor een man omdat ze hem goed vindt. Maar zodra een 'goede' man van haar is, moet hij meteen worden veranderd. Vanuit psychologisch perspectief zijn daar vier redenen voor.
Ten eerste worden de deugden die ze aanvankelijk waardeerde, verwaarloosbaar. Een vrouw verlangt iets omwille van de verdiensten ervan, bijvoorbeeld de volwassenheid en zorgzaamheid van een man, en streeft naar die kwaliteiten.Maar zodra ze deze deugden heeft verworven, worden ze als vanzelfsprekend beschouwd en blijven alleen zijn gebreken zichtbaar, wat aanleiding geeft tot nieuwe eisen. Ten tweede koestert elke vrouw een geïdealiseerd beeld van haar 'droomminnaar'. Haar norm is: hij moet aan al haar wensen voldoen en alles bezitten wat ze begeert. Daarom proberen vrouwen vaak mannen naar hun eigen wil te veranderen. Van alle wezens zijn vrouwen het minst bereid om compromissen te sluiten als het om hun dromen gaat. Ten derde weigeren vrouwen compromissen te sluiten als het om hun dromen gaat, maar missen ze de moed om radicale veranderingen door te voeren. Mannen neigen naar revolutie – ze vervangen gewoon een onbevredigende vriendin – terwijl vrouwen de voorkeur geven aan geleidelijke hervormingen en ernaar streven de man naast hen te veranderen. Ten vierde beschikken vrouwen over een aangeboren vermogen tot zelfbedrog. Ze overtuigen zichzelf ervan dat hun inspanningen om hem te verbeteren in zijn eigen belang zijn, in plaats van om hun eigen onvervulde verlangens te bevredigen.Vrouwen weigeren compromissen te sluiten over hun dromen, maar missen de moed om radicale veranderingen door te voeren. Mannen neigen naar revolutie – ze zoeken gewoon een nieuwe vriendin als ze ontevreden zijn – terwijl vrouwen de voorkeur geven aan geleidelijkheid en proberen de mannen in hun leven te veranderen. Ten derde hebben vrouwen voortdurend aandacht nodig om hun gevoel van eigendom te bevestigen. Ze zeggen vaak: "Waarom wil ik jou veranderen? Omdat ik om je geef en je koester. Waarom zou ik me met anderen bezighouden?"Het is de aard van mannen om te jagen; zodra ze hun prooi hebben gevangen, gaan ze ervan uit dat die van hen is. Het is de aard van vrouwen om te cultiveren – alleen door voortdurend te werken kunnen ze hun eigendom bewijzen. Vrouwen moeten laten zien dat deze man van hen is, dus onderzoeken ze elk detail van zijn leven en snoeien en trimmen ze totdat ze zich veilig voelen. Ten vierde streven vrouwen ernaar de centrale figuur in romantische relaties te zijn. Wanneer vrouwen eisen dat mannen veranderen, is de logica als volgt:Je hebt mijn zorg, mijn begeleiding, mijn leiding nodig. In veel zaken ben ik de hoofdrolspeler; ik ben belangrijk in je leven. Behandel me niet als iets dat vervangbaar is. Hoeveel kan een man werkelijk veranderen? Er zijn twee realiteiten: een man die verstrikt is in de liefde past zich gewillig aan aan de wensen van een vrouw; maar zodra een vrouw de vrouw van een man wordt, stuit haar verlangen naar verandering vaak op weerstand.Waarom is dat zo? Een verliefde man verandert als compromis, met als doel de relatie te bevorderen en veilig te stellen. Als hij weigert compromissen te sluiten, ziet de vrouw dat als: "Je houdt niet echt van me als je je niet voor mij verandert of offers voor mij brengt. Ik voel me niet veilig bij jou."Om zijn 'loyaliteit' aan haar te tonen, brengt de man dus proactief veranderingen aan. Door zijn compromis wordt de relatie uiteindelijk versterkt. Op dit punt, geconfronteerd met het verlangen van de vrouw naar verandering, voelt de man niet langer de noodzaak om compromissen te sluiten. Daarom stuit het verlangen van de vrouw naar verandering vaak op een muur.
Niet alle verlangens van een vrouw naar verandering zullen echter op weerstand stuiten. De sleutel ligt in wat de vrouw wil dat de man verandert en wat de man te winnen heeft bij een dergelijke verandering.
Als de man direct voordeel heeft bij de verandering, zal hij bereid zijn zijn gedrag aan te passen. Als de vrouw zijn uiterlijk wil veranderen, met als voordeel een aanzienlijke toename van zijn kracht en charme, zal de man zeer gemotiveerd zijn om te veranderen en zelfs uitkijken naar de vereiste veranderingen. Als de vrouw bepaalde gedragingen wil veranderen, met als voordeel een betere relatie voor beide partijen, zal de man ook bereid zijn om de verandering door te voeren.Als het verlangen van een vrouw naar verandering haar moederinstinct uitdrukt, maar het voordeel ligt in het vestigen van haar als centrale figuur, zal een verstandige man veranderen om de vrede te bewaren. Een onverstandige man zal verandering weigeren, omdat hij er een hekel aan heeft zijn dominante positie ten opzichte van haar op te geven. Als de eis van een vrouw tot verandering voortkomt uit het vervullen van haar "romantische fantasie", dan zal geen enkele man vrijwillig zichzelf veranderen. Mannen zijn geen dwazen; ze zullen onvermijdelijk je ware motieven aanvoelen.