Oletko perehtynyt käsitteeseen "kolme keskimääräistä naista"? Pohjimmiltaan "kolme keskimääräistä" viittaa naisiin, jotka ovat tavallisia, keskimääräisiä ja vakaita. Vaikka he saattavat vaikuttaa asettavan korkeat vaatimukset potentiaalisille kumppaneilleen, mitkä ovat heidän todelliset ajatuksensa? Tänään tutkimme näiden "kolmen keskimääräisen naisen" todellisia sisäisiä ajatuksia.
1. Pituuden on oltava yli 175 cm
Monet lukijat sanovat: "En välitä erityisesti miehen pituudesta; noin 175 cm on täysin hyväksyttävää." Miksi juuri tämä "175 cm" on vertailukohde, ei ole selvää, mutta japanilaisten aikuisten miesten keskimääräinen pituus on 171 cm!Eikö 175 cm ole huomattavasti yli keskiarvon?
Kun naiset miettivät mieltymyksiään, monet ajattelevat aluksi: "Noin 175 cm olisi ihan sopiva". Mutta jos nämä naiset väittävät olevansa "kolme keskivertoa naista", jotka etsivät vain keskivertoja ominaisuuksia eivätkä poikkeuksellisia, miksi he vaativat 175 cm:n pituutta? Se on kommentointia vaativa asia.Jos niin monet naiset vaativat "yli 175 cm pitkiä miehiä", heidän on oltava valmiita sulkemaan yli puolet miesväestöstä potentiaalisten kumppaniensa joukosta. 2. Koulutusvaatimukset: MARCH (Meiji-yliopisto, Aoyama Gakuin -yliopisto, Rikkyo-yliopisto, Chuo-yliopisto, Hosei-yliopisto) tai korkeampi Naiset, jotka rauhallisesti toteavat: "En ehkä itse täytä tätä vaatimusta, mutta odotan kumppaniltani vähintään MARCH-tason koulutusta", jättävät sanattomaksi.Lisäksi "Itse asiassa en ole niin vaativa koulutuksen suhteen – tavallinen ihminen kelpaa", mutta kyvyttömyys arvioida itseään oikein on täysin pettymys.
Jos henkilöllä on MARCH-tutkinto, on tavallista, että ystävät ovat samanlaisia. Todellisuudessa kuitenkin todennäköisyys ystävystyä jonkun kanssa, jolla on hyvin erilainen koulutustausta, on pieni. Tällaisiin olosuhteisiin perustuvien epärealististen koulutustasovaatimusten asettaminen herättää kritiikkiä liiallisesta vaativuudesta.Vaikka on täysin hyväksyttävää ilmaista omia ihanteitaan, on tärkeää säilyttää selkeä käsitys yhteiskunnan keskiarvoista ja omasta tilanteestaan. 3. Kumppanin on työskenneltävä pörssiyhtiössä Monet ajattelevat, että "harvat naiset osaavat selittää syynsä selkeästi, joten on kohtuullista odottaa kumppanin työskentelevän pörssiyhtiössä". Tämän seurauksena ne, jotka pitävät toiveitaan vaatimattomina, voivat joutua hankalaan tilanteeseen.Ymmärtävätkö he todella, kuinka monta listaamatonta yritystä on olemassa?
Tämä heijastaa edellistä kohtaa: jos työskentelee listatussa yrityksessä, toimistossa syntyvät romanssit koskevat luonnollisesti listattujen yritysten työntekijöitä. Listatussa yrityksessä työskenteleminen on kuitenkin jo keskimääräistä vaativampaa. Ne, jotka väittävät, ettei heillä ole "korkeita vaatimuksia" tai että he "haluavat vain tavallisen kumppanin", tulisi ensin oppia yhteiskunnan perusnormit.
4. Inhoaa ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostavia keskustelukumppaneita
Naiset, jotka ilmoittavat inhoavansa "ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostavia keskustelukumppaneita", näyttävät olevan väärässä. On suuri virhe olettaa, että kaikki miehet voivat vaivattomasti viihdyttää naisia nokkelilla vitsailuilla. Jotta keskustelu olisi kiinnostava, sinun on itse ponnisteltava.
Merkityksellisen keskustelun aloittamiseksi ei riitä, että olet vain passiivinen kuuntelija.Sinun on paitsi osallistuttava keskusteluun puhujana, myös kuuntelijana. Jos odotat muiden viihdyttävän sinua ilman, että itse teet mitään, kiinnostavan keskustelun saavuttaminen osoittautuu erittäin vaikeaksi. Miehet tuntevat yleensä "täydellisen pettymyksen ja raivon, kun he huomaavat, että nämä naiset vain teeskentelevät olevansa 'puhumattomia, tunteettomia ja ponnistelemattomia' tyyppejä". Ole siis varovainen niiden suhteen, jotka eivät koskaan puhu rehellisesti, mutta heiluttavat jatkuvasti "ponnistelemattoman" leimaa.