Tänderna spelar en enorm roll i våra liv, men de är också utsatta för problem. Följaktligen väljer allt fler människor ortodontisk behandling. Med olika typer av tandställningar tillgängliga, vilka är fördelarna och nackdelarna med vanliga ortodontiska apparater?
Metallfästen med kantiga bågar
Fördelar: Kräver mindre precis fästning av fästen jämfört med raka trådsystem. Miracle-tekniken och Tweed-tekniken använder dock ofta denna metod för att hantera komplexa fall och effektivt hantera olika komplicerade ortodontiska situationer.
Nackdelar: Kräver komplicerade tandjusteringar med många trådböjningar, vilket gör dem besvärliga för tandläkare att hantera. Dessutom är metallfästen estetiskt oattraktiva.
Detta minskar avsevärt tiden för både kliniker och patient samtidigt som de tekniska kraven på bågtrådsböjning minskar. Följaktligen uppnår de flesta patienter goda resultat oavsett klinikerns skicklighet i bågtrådsböjning, vilket fungerar som en uppgraderad version av fyrkantiga fästen. De representerar den nuvarande huvudsakliga ortodontiska apparaten.
Nackdelar: Högre krav på fästteknik; metallfästen är estetiskt oattraktiva.
Självligerande fästen
Fördelar: Uppnår bågexpansion snabbare än fästen med rak eller rektangulär tråd. Lägre friktion minskar ligaturrelaterade problem och minimerar irritation från tråden. Kortare justeringstider under besöken. Utövar mildare krafter, vilket främjar bevarandet av rötterna.
Nackdelar: Friktionen kan vara otillräcklig för att stänga diastemata, med något otillräcklig klämkraft. Bågarna kan förskjutas inom fästena och orsaka irritation i munnen. Högre kostnad; ersättningsfästen är dyra.
Linguala fästen
Fördelar: Fästs på den linguala ytan, vilket ger överlägsen estetik.