Зъбите играят огромна роля в нашия живот, но са и податливи на проблеми. Вследствие на това все повече хора избират ортодонтско лечение. При наличието на различни видове брекети, какви са предимствата и недостатъците на обичайните ортодонтски апарати?
Метални скоби с Edgewise Archwires
Предимства: Изискват по-малко прецизно залепване на скобите в сравнение с системите с прави тел. Въпреки това, техниката „Miracle” и техниката Tweed често използват този метод за лечение на сложни случаи, като ефективно се справят с различни сложни ортодонтски ситуации.
Недостатъци: Изискват сложни корекции на зъбите, включващи многобройни извивки на телта, което ги прави трудни за управление от лекарите. Освен това металните брекети са по-малко естетични.
Това значително намалява времето както за лекаря, така и за пациента, като същевременно понижава техническите изисквания за извиване на арката. В резултат на това повечето пациенти постигат благоприятни резултати, независимо от уменията на лекаря за извиване на арката, което ги прави подобни на подобрена версия на скобите с квадратна тел. Те представляват настоящата основна ортодонтска апаратура.
Недостатъци: Изискват по-голяма прецизност при залепването на скобите от лекаря; металните скоби са естетически по-малко привлекателни.
Самолигиращи скоби
Предимства: Постигат бързо разширяване на дъгата, имат по-ниско триене от скобите с права или правоъгълна тел, елиминират лигатурните телове, за да предотвратят дразненето от телта, намаляват времето за корекции и прилагат по-леки сили, които предпазват корените на зъбите.
Недостатъци: Често недостатъчно триене по време на интерпроксимална редукция, което води до по-слаба фиксация на скобите. Телчетата могат да се преместват в скобите, което води до дразнене на устата. По-висока цена; подмяната на скобите е скъпа.
Лингвални скоби
Предимства: Залепват се към лингвалната повърхност, което осигурява по-добра естетика.