這個時代，愛情與金錢始終是人們最渴求的焦點，它們往往既相悖又共生：令人困惑的是有錢卻無愛，痛苦的是有愛卻無錢，悲哀在於金錢能改變愛情，而喜悅在於愛情能改變金錢。而真正歡欣的人，恐怕是最稀少的。人們常說，物慾正肆虐橫行。既已物慾漩渦翻騰，我在此主張「純粹的愛與複雜的金錢應交匯」，又有何意義？
我認為：既是物慾漩渦，便該順流而行。物有所值乃天經地義，愛為何不能適用此理？
此念源於友人平凡的故事。未婚的她不幸邂逅已婚男子。在他眼中，對方堪稱完美：儀表堂堂，德才兼備，聲望地位俱高。兩人偶然相遇後便難分難捨，常在她租住的狹小房間幽會。她說，他的每個特質都完美無瑕——體貼入微、細心周到、寬厚幽默……僅是擁有他便已心滿意足。她無意破壞他的現狀，只願為他的幸福增添些許光彩。
然而在點綴的過程中，心頭驟然浮現不安。不安的根源在於對他的情感界線變得模糊——換言之，她突然無法確知他對自己的心意究竟深淺幾何。愛確實存在。但究竟有多少？她從未想過與他的妻子孩子相提並論，也明白這根本無法比較。她唯一想知道的是——若以肉眼可見、手能觸及的標準來衡量，自己在他心中究竟佔有多大的份量！
戀愛中的女性對這個問題懷抱強烈好奇心是理所當然，我深表共鳴。然而愛本就是虛無縹緲的存在，又怎能換算成具體數值？於是，極盡粗鄙的我，厚著臉皮對她說：「就跟他說你想買房子，讓他付頭期款啊。」
「要他出錢？」她瞪圓了眼睛，彷彿我的提議是種侮辱。「我從沒向他要過錢。他若贈我蘋果，我頂多回贈梨子罷了。」
「說不定這正是他交往你的原因呢。」我笑道。若真感到難為情，我告訴她，將來再償還即可。當今男人都畏懼負擔，無論情感負擔或經濟負擔，他們都不願承擔。既然情感負擔對他們不成問題，那就讓他們嘗嘗經濟負擔的滋味吧。
兩天後，她哭得雙眼浮腫地找我。「他說手頭緊，向老婆解釋不過去，只能出十萬日圓，要我換更大的房子。」
他並不愛她。不，或許是愛著，但這份愛的價值不過十萬日圓罷了。
誠然，不惜金錢未必代表愛意。但若吝於付出金錢，便是無愛或愛意不足的明證。金額多寡其實並非關鍵，關鍵在於依情況適切應對。年收入千萬的人若能付出五百萬，已是深厚的恩情。即便身家數億的人只給五百萬，這份情意便顯得淡薄。倘若他僅有千圓？當他將全部財產奉獻給你時，那枚錢幣便如黃金般珍貴。他能給予的金錢是分母，實際給予的金額是分子。分子除以分母的數值越大，這份情意便越真摯。
誠然，以金錢衡量情誼荒誕可笑。伊甸園非售價標示的歡樂場，男子亦非購買歡笑的顧客。然而女子亦非娼妓，絕非會為金錢不假思索投懷送抱之人。倘若男子掏錢不易，掏錢如同割肉般痛苦，那麼女子使用男子的金錢同樣不易。猶如將本不屬於己身的血肉縫合於身軀。她捨棄忍耐與自尊，向男人敞開的信任與託付，究竟要積蓄多少勇氣才能雙手奉獻？
是的，男人與女人皆非易事。相遇、相愛更是艱難。正因如此，在相愛的時光裡，請務必展現誠意。誠意的一部分是心意，另一部分是身體，還有一部分是金錢。當為所愛之人盡己所能花錢時，金錢便不再是冰冷的數字，而是化作溫暖。這份溫暖永不虧損。只要擁有這份溫暖，縱使金錢沾染再多曖昧的細菌，終將被愛意消毒淨化——
情感世界裡，女性對免費贈禮心懷驚喜，男性卻只珍視自掏腰包購得的物品。這賦予他成就感。若真心愛他，便順應這份天性，讓他付費：若他略有餘裕，就享受他贈送的手帕、絲巾、髮簪或乳霜吧。若他財力尚可，就享受他贈送的玫瑰、精緻衣裳與燭光晚餐吧。若他家財萬貫，就享受他贈送的豪車與別墅吧。若他真的身無分文，而你真心愛著他，沒關係，就享受他甜蜜的言語與溫柔的內心吧。正因貧窮，男性這類贈禮的品質才更值得信賴，這份心意與金錢同樣珍貴。