Tänä päivänä rakkaus ja raha ovat edelleen ihmiskunnan halutuimpia painopisteitä, jotka usein ovat monimutkaisessa vuorovaikutuksessa keskenään vastakkaisina ja toisistaan riippuvaisina: hämmentävä tilanne, jossa on rikkautta mutta ei rakkautta, ahdistus, jossa on omistautumista mutta ei keinoja, melankolia, jossa raha turmelee rakkauden, ja harvinainen ilo, jossa rakkaus muuttaa rikkauden. Tällaista iloa on kuitenkin harvoin. Materialismi on vallalla, kuten sanonta kuuluu.Jos materialismi on jo levinnyt, mitä hyvää voi tulla siitä, että puolustan puhdasta rakkautta, jossa on kaikki sen monimutkaisuus?
Näkemykseni on tämä: koska materialismi on jo levinnyt, miksi emme noudattaisi sen sääntöjä? Kaikki tietävät, että saa sitä, mistä maksaa – miksi rakkauden pitäisi olla erilainen?
Tämä ajattelutapa juontaa juurensa ystäväni melko kliseisestä tarinasta.Nuori nainen, joka odotti avioliittoa, kohtasi valitettavasti naimisissa olevan miehen. Hänen silmissään mies oli todella poikkeuksellinen: komea, lahjakas, hyvin koulutettu, huomattavan kuuluisa ja merkittävällä asemalla. He tapasivat sattumalta, tulivat erottamattomiksi ja tapasivat usein salaa hänen vuokra-asunnossaan. Ystäväni sanoi, että hän piti miestä kaikin puolin täydellisenä – huomaavaisena, tarkkaavaisena, välittävänä, suvaitsevaisena ja nokkelana...Pelkästään hänen läsnäolonsa toi naiselle valtavaa tyydytystä; hänellä ei ollut halua häiritä miehen nykyistä elämää. Hän halusi vain lisätä miehen onnellisuutta.
Mutta kun hän jatkoi näin, levoton tunne alkoi kalvaa häntä. Levottomuuden lähde oli hänen epävarmuutensa miehen tunteiden syvyydestä. Toisin sanoen, hän yhtäkkiä huomasi olevansa epävarma miehen tunteiden todellisesta luonteesta.Rakkaus oli varmasti läsnä, mutta kuinka paljon? Hän ei halunnut verrata itseään miehen vaimoon ja lapsiin, eikä hän uskonut voivansa mitenkään mitata itseään heihin nähden. Hän halusi vain tietää, jos rakkautta voisi mitata jollain konkreettisella mittarilla, mikä oli hänen todellinen arvonsa miehen sydämessä?
Rakastuneet naiset ovat erittäin uteliaita juuri tästä kysymyksestä, ja ymmärrän heitä täysin. Mutta rakkaus on luonteeltaan vaikeasti määriteltävää – kuinka se voitaisiin muuntaa konkreettisiksi luvuiksi?Siksi julistin hänelle täysin vulgaaristi ja ehdottomalla varmuudella: "Sano hänelle, että haluat ostaa asunnon. Pyydä häntä maksamaan käsiraha."
"Pyytää häneltä rahaa?" Ystäväni silmät suurentuivat, ikään kuin ehdotukseni olisi loukkaus. "En ole koskaan pyytänyt häneltä rahaa. Jos hän ostaa minulle omenan, maksan hänelle takaisin päärynällä."
"Ehkä juuri siksi hän on kanssasi", naurahdin. Sanoin hänelle, että jos hän todella tuntee syyllisyyttä, hän voi aina maksaa sen takaisin myöhemmin. Nykyaikaiset miehet pelkäävät taakkaa – emotionaalista taakkaa, taloudellista taakkaa – he eivät halua mitään niistä. Koska emotionaalinen sitoutuminen ei ole hänelle ongelma, anna hänen kantaa taloudellinen taakka.
Kaksi päivää myöhemmin ystäväni löysi minut kyyneleet silmissä: "Hän sanoi, että hänellä on rahapulaa eikä voi perustella sitä vaimolleen. Hän antaa minulle vain satatuhatta jeniä isomman asunnon vuokraamiseen."
Hän ei rakasta häntä. Tai pikemminkin, hän rakastaa häntä, mutta se rakkaus ei ole enempää kuin satatuhatta jeniä arvoinen.
On totta, että rahan käyttäminen ei välttämättä tarkoita rakkautta, mutta sen käyttämisen kieltäytyminen merkitsee varmasti rakkauden puutetta. Itse summa on merkityksetön – sen pitäisi olla suhteessa olosuhteisiin. Jos joku, joka ansaitsee kymmenen miljoonaa vuodessa, antaa sinulle viisi miljoonaa, se on syvää rakkautta. Jos joku, jonka omaisuus on sata miljoonaa, antaa sinulle viisi miljoonaa, tunne tuntuu laimennetulta. Entä jos se on vain tuhat jeniä? Jos hän antaa sinulle kaiken, mitä hänellä on, jokainen sentti on yhtä arvokas kuin kulta.Summa, jonka hän voi antaa, on nimittäjä; summa, jonka hän antaa, on osoittaja. Mitä suurempi osamäärä, sitä todellisempi kiintymys.

On totta, että rakkauden mittaaminen rahalla on absurdi ja naurettavaa. Eeden ei ole bordelli, jossa on hintalappuja, miehet eivät ole kevään asiakkaita, jotka ostavat naurua, mutta naiset eivät ole myöskään kurtisaaneja – he eivät heittäydy jokaisen miehen rahojen perään miettimättä kahdesti.Jos miehen rahat on ansaittu kovalla työllä, ja niiden ottaminen häneltä on kuin lihan leikkaamista omasta ruumiista, niin naisen suostutteleminen käyttämään miehen rahoja on yhtä vaivalloista – kuin ommella lihaa omaan ruumiiseen, johon se ei koskaan ole kuulunut. Luottamus ja omistautuminen, jonka hän osoittaa miehelle, hylkäämällä sinnikkyyden ja itsetunnon, vaatii valtavan rohkeuden, jota on tarjottava molemmin käsin.
Elämä on todellakin vaikeaa sekä miehille että naisille, ja rakkauden löytäminen on vielä vaikeampaa. Siksi, kun olet rakastunut, osoita ennen kaikkea vilpittömyyttä. Vilpittömyys tulee sydämestä, ruumiista ja rahasta. Kun käytät rahaa rakkaaseesi omien mahdollisuuksiesi mukaan, se lakkaa olemasta pelkkä numero ja muuttuu lämpimäksi tunteeksi. Tämä lämpö ei koskaan menetä arvoaan.Ja tämän lämmön avulla kaikki epäselvät bakteerit, jotka tarttuvat rahaan, puhdistuvat – desinfioituvat rakkaudella.
Sydämen asioissa naiset ovat usein yllättyneitä, kun saavat jotain ilmaiseksi, kun taas miehet arvostavat vain sitä, mitä ovat itse maksaneet. Se täyttää heidät saavutuksen tunteella. Siksi, jos rakastat häntä, ole hyvä ja sopeudu hänen luonteeseensa ja anna hänen maksaa puolestasi: jos hänellä on vähän rahaa, nauti hänen nenäliinoistaan, huiveistaan, hiusneuloistaan ja kasvovoiteistaan;Jos hänellä on enemmän, nauti hänen ruusuistaan, hienoista paidoistaan ja kynttiläillallisistaan; jos hänellä on paljon, nauti hänen BMW:stään, luksusautoistaan, kartanoistaan ja huviloistaan; jos hänellä ei todellakaan ole rahaa, mutta rakastat häntä todella, se ei haittaa – arvosta hänen suloisia sanojaan ja hellää sydäntään. Köyhyyden aikoina tällaiset miehen lahjat ovat edelleen luotettavia laadultaan, ja ne ovat yhtä arvokkaita kuin raha.