Ha protézis orrplasztikát választ, a szilikon és a tágult politetrafluor-etilén (ePTFE) implantátumok közötti választás jelentős dilemmát jelent. Kétségtelen, hogy mindkét anyagnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, azonban az orvosok egymásnak ellentmondó tanácsai gyakran zavarba ejtik a betegeket. Tehát melyiket válasszon az orrplasztikához? Először vizsgáljuk meg összehasonlító jellemzőiket.
I. Költség összehasonlítás
Az ePTFE anyagköltsége általában körülbelül kétszerese a szilikonénak. Az ePTFE implantátumok műtéti díja azonban 7-10-szer magasabb lehet, mint a szilikoné. Ez azért van, mert az ePTFE formázása és beültetése technikailag igényesebb, mint a szilikoné, és nagyobb sebészi szakértelmet igényel. Ha a sebész nem rendelkezik megfelelő szakértelemmel, az implantátum hosszabb ideig lehet kitéve a levegőnek, ami jelentősen növeli a fertőzés kockázatát.
II. Intraoperatív formázhatóság
A szilikon implantátumok előre kialakított orrszerkezettel rendelkeznek, ami kiterjedt formázást tesz lehetővé. Különböző formákban és méretekben előre gyárthatók, orrhegyekkel, orrszárnyakkal és orrnyereggel. Jó rugalmasságot és dimenziókat kínálnak, bár tapintásuk kissé gyengébb.Bár az EPTIM anyag bizonyos rugalmassággal rendelkezik, rugalmassága és háromdimenziós tulajdonságai viszonylag gyengék, ezért nem alkalmas formázásra és alakításra. Kevésbé hatékony a columella vagy az orrhegy megtámasztásában. Mindazonáltal puhasága miatt az EPTIM anyag behelyezés után szorosan illeszkedik a páciens saját szövetéhez, ami a műtét után természetesebb és valóságosabb megjelenést és tapintást eredményez.
III. A műtét utáni implantátum elmozdulás
A szilikon implantátumok nem integrálódnak szorosan az emberi szövetekbe. Ez, a nem megfelelő sebészi technikával – például a nem megfelelő méretű vagy pontatlanul rétegezett implantátumzsebek létrehozásával – kombinálva gyakran vezet a műtét utáni oldalirányú elmozduláshoz és elcsúszáshoz. Az EPT azonban zökkenőmentesen olvad össze a környező szövetekkel, jelentősen csökkentve az elmozdulás kockázatát.
IV. Az implantátum hosszú távú jellemzői
Hosszú távú klinikai megfigyelések azt mutatják, hogy az ePTFE anyagba benövő szerves szövetek elveszítik eredeti rugalmasságukat és jelentősen merevekké válnak. Ennek következtében hosszabb implantáció után az orr megjelenése és tapintása elveszítheti valósághűségét, ami merev és természetellenes orrot eredményez. A szilikon implantátumok azonban idővel megőrzik alakjukat és tapintási tulajdonságaikat.
V. Az implantátum eltávolításának nehézsége
A szövetek benövése miatt az EPTIMEX szorosan összenő a környező szövetekkel, fokozatosan csökkentve a környező üreg terét. Következésképpen, ha olyan komplikációk lépnek fel, mint például fertőzés, az EPTIMEX anyag eltávolítása saját szövet kivágásához hasonlít, ami jelentős károsodást okoz az orr szerkezetében. Minél hosszabb ideig marad az EPTIMEX beültetve, annál nehezebb az eltávolítása.Ezzel szemben a szilikon implantátumokat védőkapszula burkolja. Fertőzés esetén a kapszula felnyitható, és az implantátum a környező szövetek minimális károsodásával eltávolítható.