依據中國北方漢族健康人群骨密度數據，確定峰值骨密度達標年齡、骨密度數值及各年齡層正常範圍。採用DXA法測量腰椎L2-L4及髖關節骨密度。結果顯示男性峰值骨密度達標年齡為20-24歲（所有測量部位），L2-L4骨密度值為1228(g/cm²)；女性腰椎峰值年齡為30-34歲，數值達1197(g/cm²)；髖關節峰值年齡為25-29歲。女性腰椎峰值年齡為30～34歲，數值為1197(g/cm²)；髖關節骨密度峰值年齡則為25～29歲。
在國際骨質疏鬆基金會（IFO）主辦的2004年世界骨質疏鬆會議中，英國雪菲爾大學WHO代謝性骨病研究中心Johnell等人透過對12項臨床研究進行薈萃分析，結論指出無論男女，骨密度（BMD）皆為極重要的骨折危險因子。本研究涵蓋12項人口基礎研究，共計39,000名受試者，累積觀察約17萬人年。透過泊松模型分析各研究群體中BMD對骨折發生風險的影響，並以加權係數整合各研究結果。結果顯示，無論男性或女性，BMD皆為骨折（尤其是髖部骨折）的優異預測指標。
在65歲年齡層中，骨密度每降低1個標準差（SD），男性髖部骨折風險增加2.94倍（2.02～4.27倍），女性則增加2.88倍（2.31～3.59倍）。然而此影響具年齡依賴性，50歲時的風險梯度顯著高於80歲。各類骨折及骨質疏鬆性骨折的風險梯度均低於髖部骨折，且BMD的預測價值隨年齡增長而提升。在65歲族群中，每降低1標準差的骨密度，男性骨質疏鬆性骨折風險增加1.41倍（1.33～1.51），女性則增加1.38倍（1.28～1.41）。針對髖部骨折，骨折與測量骨密度間隔時間越長，骨密度的預測價值越低，但未達顯著差異。骨密度數值越低，預測骨質疏鬆性骨折（及各類骨折）的效果越顯著：當T值下降4個標準差時，危險比為2.10（1.63～2.71）；下降1個標準差時則為1.73（1.59～1.89）。此預測效果於股骨骨折分析中亦具一致性。Johnell等人指出，由於所選臨床研究具國際代表性，本分析結論具高度應用價值。此結果顯示BMD可用於敏感病例篩檢，但應用時須考量年齡對BMD骨折預測價值的影響。