Un ami est récemment revenu de l'étranger. À peine passé la frontière, avant même d'avoir repris son souffle, il s'est immédiatement mis en action, brandissant une bannière lumineuse et proclamant haut et fort : les couples devraient adopter un système strict de partage des factures.
Le système qu'il propose est simple : deux personnes, un homme et une femme, mutuellement attirés, se marient. Ils se marient, vivent heureux pour toujours, mais gardent leurs finances strictement séparées – ils partagent les factures.Acheter une maison ? Chacun paie la moitié. Acheter une voiture ? Chacun paie la moitié. L'éducation des enfants ? Chacun paie la moitié. Manger au restaurant ? Chacun paie la moitié... En bref, une comptabilité claire entre les époux, sans dette ni créance l'un envers l'autre.Dans nos vies stables, un partage aussi strict des dépenses est tout à fait impensable.
Le mariage n'est pas seulement l'aboutissement naturel de l'amour ; c'est une institution née de la nécessité, conçue pour nettoyer le désordre laissé par nos grandes romances. Ainsi, le mariage est le choix le plus sage mais aussi le plus réticent de l'humanité.
Si la majorité respecte les règles, beaucoup mènent délibérément une guérilla contre l'institution du mariage. Le divorce, les fugues amoureuses et l'infidélité persistent autour de nous, défiant l'interdiction. Finalement, un visionnaire a rallié des soutiens en intégrant le partage des biens dans le cadre matrimonial. Un nouveau concept éthique est né : vous souhaitez divorcer ? Vous devez vous séparer de votre fortune.
L'argent peut sembler un sujet vulgaire, surtout lorsqu'il est juxtaposé à quelque chose d'aussi noble et pur que l'amour. Pourtant, même s'il est vulgaire, considérez ceci : le mariage lui-même est fondamentalement banal. Qui peut échapper aux nécessités de la vie quotidienne ? Qui peut rester insensible aux réalités de l'existence terrestre ?
Lorsqu'une femme propose de partager les factures avec son mari, nous préférons croire qu'elle possède un caractère fort, une indépendance et une détermination, ou tout au moins une innocence rafraîchissante. Mais lorsqu'un homme suggère le même arrangement à sa femme, les femmes justes et bienveillantes doivent se méfier. Il peut très bien avoir des arrière-pensées, ou tout au moins se ménager une issue de secours.À vrai dire, lorsque nous cessons d'occulter les réalités du monde et que nous ouvrons les yeux pour voir les vents changeants et les marées changeantes, nous réalisons qu'il est pratiquement impossible de maîtriser son destin par la seule force de sa volonté. Les tentations auxquelles nous sommes confrontés sont écrasantes, en particulier pour les hommes : un patron peut rencontrer une jeune secrétaire qui pourrait bien le courtiser ; un réalisateur peut juger tout à fait naturel de rencontrer en privé certaines actrices, tandis que beaucoup d'autres actrices aspirent à gagner ses faveurs...Par extension, lorsque nous reconnaissons que personne n'est totalement invulnérable, nous devons mettre en place des règles pour protéger nos intérêts établis.

Les régimes matrimoniaux constituent des garanties essentielles pour le mariage. Le divorce implique le partage équitable des biens ; plus la richesse est importante, moins on est susceptible de divorcer, même si, en théorie, une plus grande richesse peut également augmenter l'infidélité. Cette réticence à divorcer favorise la maîtrise de soi, encourageant la prévoyance et la prévention.
Une épouse comblée m'a un jour confié que son bonheur reposait sur deux principes : un dévouement désintéressé pendant les fiançailles et une gestion rigoureuse après le mariage.
Certains s'opposeront certainement à mon point de vue, me qualifiant de pessimiste ou de cynique en matière d'amour. Mais lorsque l'amour exige la foi, croyez en l'amour ; lorsque le mariage exige la foi, croyez au mariage. C'est aussi simple que cela.Lorsque deux personnes se sont unies, que deux cœurs ne font plus qu'un, pourquoi leur fortune ne devrait-elle pas être commune ? Certains me traiteront peut-être de vieux jeu et de traditionaliste. Pourtant, le mariage est intrinsèquement vieux jeu et traditionnel. Vous pouvez choisir de ne pas vous marier, mais une fois que vous avez franchi le pas, pourquoi rechercher la nouveauté ? Pourquoi danser avec des chaînes aux pieds ?
Je suis marié. Ma femme gère les finances de notre foyer, et nous sommes très heureux, peut-être un peu trop conventionnellement. Notre bonheur reflète celui de toute autre famille épanouie, mais je me sens en sécurité. Je sais que nous avons un long chemin à parcourir, depuis le temps où nous nous courions après jusqu'à celui où nous nous soutenons mutuellement.Mesdames, n'insistez jamais pour partager l'addition avec votre mari, ce n'est pas amusant. Messieurs, confiez simplement les cordons de la bourse à votre femme. Elle gérera votre avenir à merveille, à condition, bien sûr, qu'elle ne ressemble pas à l'épouse de M. Chung Chun-to.