近七旬老醫師拒絕為小兒患者施打點滴竟遭暴行！近日新聞令人心痛。輕微症狀真需點滴治療？普通感冒就該使用抗生素？全體國民都該主動學習常見疾病與用藥知識，不妨從閱讀一本相關書籍開始。
從鄉村到都市，點滴服務「林立」的現狀
今年春節，我造訪雲南省的小山村，下榻於村醫經營的民宿。這位村醫出身中醫世家，家中常備著山採的生藥材。黃昏時分，來自各地的旅客在客棧庭院談笑風生，兼任店主的村醫正用親採藥材泡茶，不時免費為住客把脈。原以為是純粹的中醫，直到某位村民走進庭院要求打點滴，我的認知徹底顛覆。他讓村民坐在中庭沙發上，簡單問診後，便以方才為我們沏茶時那雙靈巧的手調配藥劑，針刺後吊起點滴。針刺完畢，村醫便坐在中堂與村民閒談，聊得熱火朝天。若非點滴瓶懸掛得如此醒目，根本不會察覺醫生正在治療病人。中堂的門始終敞開著，我坐在庭院裡目睹了這一切。村民離去後，我問村醫：「方才那位怎麼了？看起來不像是重病啊」
村醫答道：「沒什麼大不了的，只是普通感冒發燒罷了」
「需要點滴嗎？光吃退燒藥不行嗎？」我追問。
「點滴見效快，而且病人自己也要求打點滴」他如此回應。
我本想說：「普通感冒發燒不該濫用點滴。所謂速效，不過是暫時壓制發熱症狀，並不能清除體內的感冒病毒。」但話到嘴邊又咽了回去。這終究是村醫與村民「一方要求、一方接受」的關係，身為外來遊客的我，話語又能有多大份量？如此思忖著，我默默忍耐。在此記錄這段經歷，是為了揭露某種令人無奈的社會現實：即便在媒體幾乎持續不斷警示點滴濫用風險的今日，中華大地的幾乎每個角落，點滴濫用的戲碼仍在不斷上演！
身為普通民眾，若你無力改變特定醫療領域的惡劣現狀，不妨先從改變自己著手。用最基礎的醫學知識武裝自己，理解自身常患的小病症本質，從而避開因小病而遭濫用點滴的風險。
抗生素注射液與普通感冒治療，根本毫無關聯。
點滴濫用最常發生於治療輕微疾病——普通感冒的場合。
根據海外統計數據，學齡前兒童年均感冒次數為5至7次，成人年均次數為2至3次。由此可見，感冒是人人都會罹患的疾病，堪稱最常見的病症。理應最為理解此理，但現實中多數人未能正確掌握感冒本質，導致濫用抗生素點滴的案例層出不窮。
醫學上稱為「上呼吸道感染」（通稱「上感」）的感冒，指的是包含鼻腔、口腔、咽喉及喉頭在內之上呼吸道的急性感染。此類炎症發生於鼻腔至喉部區域，會引發打噴嚏、流鼻水、鼻塞、發燒、頭痛、喉嚨痛及咳嗽等症狀，其明確病因在於病毒感染。
隨著感冒病程進展，極少數患者可能因細菌感染引發併發症。抗生素僅應在明確確診細菌感染時使用，絕不應如現今普遍預防性使用。事實上，感冒後是否發生細菌感染併發症，取決於入侵體內的病毒毒性及患者自身免疫力，與事前是否使用抗生素毫無關聯。如前所述，抗生素僅能治療細菌等病原體感染，對病毒毫無作用。因此以抗生素點滴治療感冒實屬濫用。此類濫用可能造成的危害已於前述說明。故對於感冒治療中濫用抗生素的現象，我們必須堅決說「不」；對於點滴式抗生素的濫用，更應嚴正表示反對。