小児患者への点滴投与を拒否した70歳近い老医師が暴行を受ける！最近のニュースは胸が痛む。ちょっとした症状で点滴が必要なのか？軽い風邪で抗生物質を使うべきなのか？全ての中国人は、一般的な病気や薬の使用に関する知識を自ら学ぶべきであり、まずは一冊の本を読むことから始めるべきだ。
田舎から都会まで、点滴が「林立」する現状
今年の春節、私は雲南省の小さな山村を旅行し、村医が開く宿に泊まった。この村医は漢方医の家系で、家には山で採った生薬が常備されているという。夕暮れ時、全国各地から集まった観光客が宿の庭で談笑していると、宿の主人でもある村医が自ら採った生薬で茶を淹れ、時折宿泊客の脈を無料で診ていた。当初は純粋な漢方医だと思っていたが、ある村民が庭に入ってきて点滴を頼んだ時、私の認識は完全に覆された。彼は村民を中庭のソファに座らせ、簡単に問診すると、先ほど私たちにお茶を淹れたばかりの器用な手つきで薬を調合し、針を刺して点滴を吊るした。針を刺した後、村医は中堂に座って村民と雑談を交わし、熱心に話し込んでいた。点滴のボトルがはっきりと吊るされていなければ、医者が患者を治療しているとは全く気づかなかっただろう。
中堂の扉は開け放たれたままで、私は庭に座ってその光景をすべて目にしていた。
村民が帰った後、私は村医に尋ねた。「さっきの方はどうしたんですか？それほど重い病気には見えませんでしたが」
村医は答えた。「大した病気じゃない、普通の風邪で熱があるだけだ」
「点滴が必要ですか？解熱剤を飲ませるだけではダメですか？」と私は問う。
「点滴の方が早く効くし、患者自身も点滴を希望している」と彼は答えた。
「普通の風邪の発熱に点滴を乱用すべきではない。点滴が速効性があるというのは、一時的に発熱症状を抑えるだけで、風邪ウイルスを体から排除できるわけではない」などと伝えようとしたが、口に出すのをやめた。これは村医と村民の「一方が望み、一方が受け入れる」関係であり、よそ者の観光客である私の言葉にどれほどの力があるだろうか？そう考えて、私は黙って耐えた。ここでこの出来事を記録するのは、ある無念な社会現実を伝えたいからだ。メディアが点滴の乱用リスクをほぼ絶え間なく啓発している今日でも、中華大地のほぼ隅々で、点滴の乱用というドラマがなおも繰り広げられているのだ！
一般市民として、もしあなたが特定の医療の悪しき現状を変える力を持たないなら、まずは自分自身を変えてみよう。最も基本的な医学知識でまず自分を武装し、自分が頻繁に患う小さな病気の正体を理解し、そうした小さな病気で点滴を乱用されるリスクを回避できるようにするのだ。
抗生物質注射液と普通の風邪治療は、まったく無関係である。
点滴の乱用が最も頻繁に起こる場面は、軽い病気である普通の風邪の治療時だ。
海外の統計データによると、就学前児童の年間平均風邪罹患回数は5～7回、成人の年間平均罹患回数は2～3回である。このことから、風邪は誰もが罹る病気であり、最も身近な病気であると言える。本来なら最も理解しているはずだが、実際には大多数の人が風邪の本質を正しく把握しておらず、抗生物質点滴を濫用する事例が後を絶たない理由である。
>医学的に「上気道感染症」（通称「上感」）と呼ばれる風邪は、鼻・口・咽頭・喉頭を含む上気道の急性感染を指す。鼻から喉にかけての部位の炎症が該当し、くしゃみ・鼻水・鼻づまり・発熱・頭痛・喉の痛み・咳などの症状が現れる。明確な病因はウイルス感染である。
風邪の経過が進むにつれ、ごく一部の患者では細菌感染による合併症が生じる可能性があります。抗生物質の使用は、細菌感染が明確に確認された場合にのみ行うべきであり、現在のように広く予防的に使用すべきではありません。実際、風邪後に細菌感染による合併症が生じるかどうかは、体内に侵入したウイルスの毒性と、ウイルスに侵された個人の免疫力に依存しており、事前に抗生物質を使用しているかどうかとは全く関係ありません。前述の通り、抗生物質は細菌などの病原体感染を治療するものであり、ウイルスには効果がありません。したがって、抗生物質の点滴で風邪を治療することは抗生物質の乱用にあたります。この乱用がどのような害をもたらすかは、すでに説明しました。したがって、風邪治療における抗生物質の乱用には断固として「ノー」と言い、点滴による抗生物質の乱用にはなおさら「ノー」と言うべきです。