Mondjon nemet az intravénás folyadékterápiára megfázás esetén
Encyclopedic
PRE
NEXT
Egy hetven év körüli orvos, aki megtagadta az intravénás cseppek beadását egy gyermekbetegnek, bántalmazás áldozata lett! A legutóbbi hírek mélységesen elszomorítóak. Minden kisebb betegség indokolja-e az intravénás folyadékok beadását? Antibiotikumot kell-e felírni egy enyhe megfázás esetén? Minden kínai állampolgárnak proaktívan kell megismernie a gyakori betegségeket és a gyógyszerek használatát, kezdve egy könyv elolvasásával.
A vidéktől a városig, az intravénás cseppek mindenhol elterjedtek
Az idei tavaszi fesztivál idején egy kis hegyi faluba utaztam Yunnanban, ahol egy falusi orvos által vezetett fogadóban szálltam meg.Ez a falusi orvos, aki hagyományos kínai orvosok családjából származik, otthon tartott készletet a hegyekben termő gyógynövényekből. Estére az ország minden tájáról érkező utazók összegyűltek a fogadó udvarán, hogy beszélgessenek. Az orvos-fogadó tulajdonos ezután saját terméséből készített gyógyteákat, és alkalmanként ingyenes pulzusdiagnózist is végzett a vendégeknek.Eleinte azt hittem, hogy ő pusztán hagyományos kínai orvos. Azonban ez a véleményem teljesen megváltozott, amikor egy falubeli lépett be az udvarra, hogy intravénás infúziót kérjen. A falubelit a főterem kanapéjához vezette, feltett neki néhány rövid kérdést, majd ügyesen elkészítette a gyógyszert, ugyanazokkal a kezekkel, amelyekkel korábban a teát főzte nekünk. Ezután behelyezte a tűket és csatlakoztatta az infúziót.Miután rögzítette a tűt, a falusi orvos leült a főterembe, és mindennapi dolgokról beszélgetett a falubelivel, és a beszélgetésük egyre élénkebbé vált. Ha nem lett volna ott a feltűnő infúziós palack, aligha vettem volna észre, hogy egy orvos kezeli a beteget.
A főterem ajtaja tárva-nyitva maradt, így az udvaron ülve mindent láthattam.
Miután a falubeli elment, megkérdeztem az orvost: „Mi baja volt annak az embernek? Nem tűnt súlyosan betegnek.”
„Semmi komoly” – válaszolta az orvos. „Csak egy közönséges nátha lázzal.”
„Tényleg szükség volt az infúzióra? Nem vehetett volna lázcsillapító gyógyszert?” – kérdeztem tovább.
„Az infúzió gyorsabban hat” – válaszolta. „A beteg maga kérte.”
Fontolóra vettem, hogy megmondom neki: „Az infúziót nem szabad túl gyakran alkalmazni közönséges megfázás és láz esetén. Az úgynevezett „gyors enyhítés” csak ideiglenesen elfedi a láz tüneteit, de nem szünteti meg a megfázás vírusát a szervezetben.” De a szavak elakadtak a számban. Ez a falusi orvos és a falubeli közötti ügy volt – az egyik hajlandó volt beadni, a másik hajlandó volt elfogadni. Milyen hatása lehetett volna egy kívülálló, mint én, szavainak?Ezzel a gondolattal visszafogtam magam. Azért írom le ezt az esetet, hogy hangot adjak egy tehetetlen társadalmi valóságnak: még ma is, amikor a média folyamatosan figyelmeztet az intravénás folyadékok visszaélésszerű használatának kockázataira, szinte Kína minden szegletében továbbra is előfordulnak ilyen visszaélések!
Ha hétköznapi polgárként nem tudsz változtatni bizonyos rossz orvosi gyakorlatokon, próbáld meg magad megváltoztatni. Fegyverkezz fel alapvető orvosi ismeretekkel, hogy megértsd a gyakori betegségek természetét, és így elkerüld a kockázatot, hogy kisebb problémák miatt felesleges intravénás cseppeket kapj.
Az antibiotikum-injekciók és a megfázás kezelése között nincs semmilyen összefüggés.
Az intravénás folyadékokkal való visszaélés leggyakrabban kisebb betegségek, például megfázás kezelése során fordul elő.
A nemzetközi statisztikák szerint az óvodáskorú gyermekek évente átlagosan 5-7 alkalommal kapnak el náthát, míg a felnőttek általában 2-3 alkalommal. Ez aláhúzza, hogy a nátha egy olyan betegség, amellyel mindannyian találkozunk, és amelyet a legjobban ismernünk kellene.Logikusan véve nekünk kellene a legjobban értenünk ezt a betegséget. A valóságban azonban a legtöbbünk nem fogja fel a megfázás valódi természetét. Pontosan ez a félreértés az oka annak, hogy a megfázás kezelésére alkalmazott antibiotikumos intravénás terápia visszaélése továbbra is olyan elterjedt.Az orvosi szaknyelvben „felső légúti fertőzésnek” (URTI) nevezett megfázás az orr, a száj, a garat és a gége akut fertőzéseit foglalja magában – lényegében minden akut fertőzést az orrtól a torokig. Tünetei között szerepel a tüsszentés, az orrfolyás, az orrdugulás, a láz, a fejfájás, a torokfájás és a köhögés. A végleges ok a vírusfertőzés.
A megfázás előrehaladtával a betegek kis hányada bakteriális szövődményeket is kifejleszthet. Antibiotikumokat csak akkor szabad adni, ha bakteriális fertőzés van, nem pedig rutinszerű megelőző intézkedésként, ahogyan az jelenleg elterjedt. Valójában az, hogy a megfázás után bakteriális szövődmények alakulnak-e ki, teljes mértékben a behatoló vírus virulenciájától és az egyén immunválaszától függ – semmi köze sincs az antibiotikumok előzetes használatához.Mint már említettük, az antibiotikumok a bakteriális kórokozókat kezelik, de a vírusok ellen hatástalanok. Ezért a megfázás antibiotikumos kezelése helytelen. Az ilyen helytelen alkalmazás veszélyeit már korábban ismertettük. Ezért határozottan el kell utasítanunk az antibiotikumok helytelen alkalmazását a megfázás kezelésére, különösen az intravénás adagolást.
PRE
NEXT