Chen ringte for å fortelle at en kollega, Xiao Liu, som hun hadde vært nær, nylig hadde blitt utstøtt av kvinnelige kolleger. Årsaken? Xiao Liu delte ofte detaljer om sitt lykkelige hjemmeliv, noe som førte til økende isolasjon på arbeidsplassen.
«Er det mannen din du beskriver? Det høres mer ut som en fortelling om barnlig hengivenhet.»——Hennes oppførsel førte til sarkastiske kommentarer
Fru Chen forklarte at i et kontor med overveiende kvinnelig personale, fremmer deling av personlige anekdoter nærhet. Men når en person stadig snakker om sitt privatliv, og tilsynelatende er ivrig etter at hele verden skal vite hvor fantastisk hun lever, gjør det at andre føler seg ganske ukomfortable.Hennes daglige monologer dreide seg om hvor hengiven mannen hennes var, som overøste henne med designerklær, og hvordan hjemmet deres var innredet med førsteklasses materialer og dyre møbler – en veritabel «lykkeparade».I begynnelsen virket det nytt og spennende, men etter hvert ble det irriterende. Nå har hun utviklet en ny vane: på hver eneste merkedag – inkludert bursdagen hennes, dagen de ble kjærester og bryllupsdagen – leverer mannen hennes personlig blomster til kontoret og gir henne smykker i gave, som hun så bruker som samtaleemner. Valentinsdag og den kinesiske valentinsdagen har blitt ypperlige anledninger for henne til å vise frem sin lykke.
Chen la merke til at Xiao Liu nå hadde gjort denne «skryting av lykke» til et daglig ritual, hvor hun delte detaljer med kolleger og av og til la ut oppdateringer i QQ-gruppen deres, og bombarderte alles ører og øyne hele dagen lang. Chen kunne tydelig merke en økende misnøye blant noen kvinnelige kolleger på kontoret.Noen beskyldte henne for å vise seg og skryte av rikdommen sin, og kom av og til med sarkastiske kommentarer. Dette skapte spenninger i Xiaolius arbeidsforhold. Under en samtale med kollegene begynte hun å snakke i ett sett: «Mannen min la til og med ut et innlegg om det i gruppechatten vår...»Noen beskyldte henne for å skryte og være en skrytepave, og kom med sarkastiske kommentarer, noe som belastet Xiaolius forhold til kollegene på kontoret.
En gang, mens hun snakket med kollegene, begynte Xiao Liu på nok en lang monolog: «Mannen min dreier seg helt og holdent om meg. Selv om han tjener godt, bruker han sjelden penger. For min skyld bruker han tusenvis av kroner på kortet sitt uten å blunke ...» Hun så seg triumferende rundt i rommet, som for å si: «Ser dere hvor fengslende jeg er? Jeg har temmet mannen min fullstendig.»Uventet gikk en eldre kollega rett på sak: «Beskriver du virkelig mannen din? Det høres mer ut som en fortelling om barnlig hengivenhet.» Bemerkningen fikk Xiao Liu til å rødme av forlegenhet, og samtalen endte ubehagelig.
«Jo sterkere du skinner som et granateple som gløder i solen, jo mer føler andre seg som sure plommer i skyggen.» ——Vennene hennes ønsket å advare henne, men fryktet å bli sett på som misunnelige
Ms Chen overhørte kollegene mumle: «Å temme mannen sin til en føyelig husmann mens hun selv glitrer i juveler og etterlater ham uten en krone – for et ynkelig syn. Er ikke dette selve definisjonen av en familieskandale? De sier at 'familiens skam ikke må luftes utenfor hjemmet' – hva er poenget med å sladre om slike ting?»Noen hvisket til og med spådommer: «Ikke la deg rive med nå – pass deg for ekteskapelig oppgjør senere!» Da hun var vitne til de sarkastiske spydighetene på kontoret, følte Xiao Liu seg urettferdig behandlet. Hun betrodde seg til Chen: «De snakker bare slik fordi jeg behandler dem som venner.»
Da hun så at Xiao Liu ble stadig mer isolert på kontoret, ble fru Chen bekymret. Som fortrolig venninne hadde hun tenkt å minne henne forsiktig om at selv om hun var lykkelig, burde hun ikke vise det så åpenlyst at det irriterte andre. Men hun var redd for å gi inntrykk av «misunnelse og bitterhet», og følte seg derfor ganske splittet. Hvorfor var Xiao Liu så opptatt av å «vise frem sin lykke»?Burde hun vise frem sin lykke høyt og tydelig eller verne om den i stillhet? For å finne svar på dette, konsulterte programlederen direktør Chen Zhenping ved Fuzhou Sunshine Psychological Service Centre.
Psykologisk analyse
Det som «deles» er ikke «lykke», men indre sårbarhet
Direktør Chen Zhenping forklarte at ut fra Xiao Lius psykologiske profil er det hun faktisk «deler» ikke «lykke», men indre sårbarhet.Denne oppførselen stammer fra et dyptliggende behov for oppmerksomhet og bekreftelse. Fire potensielle psykologiske drivkrefter ligger til grunn for denne tendensen:
For det første, et mindreværdskompleks: Oppveksten hennes kan ha fostret usikkerhet i personligheten hennes. Å gjentatte ganger erklære «Min mann elsker meg» til andre reflekterer et ubevisst forsøk på å hente personlig verdi fra opplevd romantisk overlegenhet.
For det andre, overdreven narsissisme: forfengelighet driver henne til å «vise frem lykke», og hun får enorm glede av de misunnelige eller sjalu blikkene andre kaster mot henne når hun viser seg frem.
For det tredje, usikkerhet: gitt den iboende ustabiliteten i romantiske forhold, stammer «å vise frem lykke» ofte fra et ønske om stabilitet.Hun tror naivt at ved å vise dyp kjærlighet offentlig, får forholdet hennes større sikkerhet. Til slutt stammer det fra et tomrom i livet: kanskje mangler hun virkelig andre temaer eller aspekter å vise frem, men med begrensede ressurser for selvpromotering blir det å vise frem lykke hennes eneste kilde til glede.
Som en nær venn kunne Chen sikkert gi Xiao Yang følgende råd: Ekte lykke skinner gjennom uten at man trenger å skryte av den; selv når man deler, bør man ta hensyn til andres følelser og gi oppriktige, måteholdne glimt. En kvinne som har temmet mannen sin til underkastelse, er neppe særlig elskverdig. «Å verne om lykke» og «pleie lykke» veier langt tyngre enn behovet for å «skryte av lykke»!