Azok, akik fitogtatják boldogságukat, valóban boldogok?
Encyclopedic
PRE
NEXT
Chen asszony telefonon közölte, hogy egy kollégája, Xiao Liu, akivel korábban jóban volt, mostanában elkerülésre kerül a női kollégák részéről. Az ok? Xiao Liu gyakran mesélt a boldog családi életéről, ami egyre nagyobb elszigeteltséghez vezetett a munkahelyén.
„A férjedről beszélsz? Inkább úgy hangzik, mint egy szülői tiszteletről szóló mese.”——Viselkedése szarkasztikus megjegyzéseket váltott ki
Chen asszony elmagyarázta, hogy egy túlnyomórészt nőkből álló irodában a személyes anekdoták megosztása elősegíti a közelség kialakulását. Ha azonban valaki folyamatosan a magánéletéről beszél, és látszólag alig várja, hogy az egész világ megtudja, milyen csodálatos az élete, az másokat meglehetősen kényelmetlen helyzetbe hoz.Napi történetei arról szóltak, hogy férje milyen odaadóan halmozza el őt designer ruhákkal, hogy otthonuk milyen kiváló anyagokból és drága bútorokból áll – egy igazi „boldogság-bemutató”.Kezdetben ez újdonságnak tűnt, de fokozatosan idegesítővé vált. Most egy újabb szokást alakított ki: minden évfordulón – beleértve a születésnapját, a randevújuk évfordulóját és a házassági évfordulót – a férje személyesen virágot hoz az irodába, és ékszereket ajándékoz neki, amelyek aztán a beszélgetéseinek témájává válnak. A Valentin-nap és a kínai Valentin-nap kiváló alkalom lett számára, hogy fitogtassa boldogságát.
Chen asszony észrevette, hogy Xiao Liu most már napi rituálévá tette ezt a „boldogság fitogtatását”, részleteket oszt meg kollégáival, és alkalmanként frissítéseket tesz közzé a QQ-csoportjukban, folyamatosan bombázva mindenki fülét és szemét. Chen asszony egyértelműen érezte, hogy néhány női kollégája egyre elégedetlenebb az irodában.Néhányan azzal vádolták, hogy dicsekszik és fitogtatja a vagyonát, és néha gúnyos megjegyzéseket is tettek. Ez megterhelte Xiaoliu munkahelyi kapcsolatait. Egyik beszélgetés során a kollégáival folyamatosan arról beszélt: „A férjem még a csoportos csevegésünkben is posztolt róla...”Néhányan azzal vádolták, hogy henceg és dicsekszik, néha gúnyos megjegyzéseket is tett, ami megterhelte Xiaoliu irodai kapcsolatait.
Egy alkalommal, miközben kollégáival beszélgetett, Xiao Liu ismét hosszú monológba kezdett: „A férjem teljesen körülöttem forog. Bár jól keres, ritkán költ pénzt. Értem viszont pillanat alatt több ezer dollárt költ el a kártyájával, anélkül, hogy megrezzenne a szempillája...” Ezután diadalmas pillantással végigpásztázta a szobát, mintha azt akarná mondani: „Látjátok, milyen elbűvölő vagyok? Teljesen megszelídítettem a férjemet.”Váratlanul egy idősebb kolléga egyenesen a lényegre tért: „Tényleg a férjedről beszélsz? Ez inkább egy példás gyermekszeretetről szóló történetnek tűnik.” Ez a megjegyzés Xiao Liut zavarba ejtette, és a beszélgetés kínos csendben véget ért.
„Minél fényesebben ragyogsz, mint egy napfényben tündöklő gránátalma, annál inkább érzik magukat mások savanyú szilvaként az árnyékban.” ——A barátai figyelmeztetni akarták, de attól tartottak, hogy irigységnek fogják venni.
Chen asszony hallotta, ahogy a kollégák suttognak: „Megszelídítette a férjét, hogy engedelmes háztartásbeli legyen, miközben ő ékszerekben ragyog, és a férjét pénztelenül hagyja – milyen szánalmas látvány. Nem ez a családi botrány definíciója? Azt mondják, hogy „a családi szégyent nem szabad kifecsegni” – mi értelme van ilyen dolgokról pletykálni?”Néhányan még suttogva jóslatokat is tettek: „Ne ragadtasd el magad túlságosan – vigyázz, nehogy később megfizess a házasságodért!” Xiao Liu, aki tanúja volt az irodában elhangzó gúnyos megjegyzéseknek, igazságtalannak érezte a helyzetet. Chen asszonynak így bizakodott: „Csak azért beszélnek így, mert barátként bánok velük.”
Látva, hogy Xiao Liu egyre inkább elszigetelődik az irodában, Chen asszony aggódni kezdett. Mint bizalmas barátnő, finoman emlékeztetni akarta, hogy még ha boldog is, nem kellene annyira fitogtatnia, hogy másokat bosszantson. De attól tartott, hogy „irigységet és haragot” kelt, ezért meglehetősen dilemmában volt. Miért ragaszkodott Xiao Liu annyira ahhoz, hogy „fitogtassa a boldogságát”?Hangosan kell hirdetnie a boldogságát, vagy csendben kell őriznie? A műsorvezető ezt a kérdést Fuzhou Sunshine Pszichológiai Szolgáltató Központ igazgatójával, Chen Zhenpinggel konzultálta.
Pszichológiai elemzés
Ami „megosztásra” kerül, az nem „boldogság”, hanem belső sebezhetőség
Chen Zhenping igazgató elmagyarázta, hogy Xiao Liu pszichológiai szempontból valójában nem „boldogságot” oszt meg, hanem belső sebezhetőségét.Ez a viselkedés a figyelem és az elismerés iránti mélyen gyökerező vágyból fakad. Négy lehetséges pszichológiai tényező áll ennek a tendenciának az alapjain:
Először is, az alacsony önértékelés: neveltetése bizonytalanságot okozhatott személyiségében. Az, hogy másoknak ismételten kijelenti, hogy „a férjem imád engem”, tudatalatti kísérletet tükröz arra, hogy személyes értékét a romantikus felsőbbrendűség érzéséből merítse.
Másodszor, túlzott nárcizmus: a hiúság arra készteti, hogy „mutogassa a boldogságát”, és hatalmas örömöt lel abban, hogy mások irigy vagy féltékeny pillantásokat vetnek rá ezeknek a megnyilvánulásoknak a során.
Harmadszor, bizonytalanság: a romantikus kapcsolatok természetes instabilitása miatt a „boldogság mutogatása” gyakran a stabilitás iránti vágyból fakad.Naiv módon azt hiszi, hogy a mély érzelmek nyilvános kimutatásával kapcsolata nagyobb biztonságot nyer. Végül pedig az élet ürességéből fakad: talán valóban nincsenek más témái vagy aspektusai, amiket bemutathatna, de mivel önreklámozásra korlátozott erőforrásai vannak, a boldogság fitogtatása lesz az egyetlen örömforrása.
Közeli barátként Chen asszony természetesen tanácsot adhatott Xiao Yangnak: az igazi boldogság nem kell, hogy feltűnő legyen; még ha meg is osztjuk másokkal, figyelembe kell vennünk mások érzéseit, és őszinte, mértéktartó pillantásokat kell vetnünk rá. Egy nő, aki megszelídítette férjét, aligha lehet szeretetre méltó. A „boldogság megbecsülése” és a „boldogság ápolása” messze felülmúlja a „boldogság fitogtatásának” szükségességét!
PRE
NEXT