Le procedure di riempimento localizzato sono comuni nella chirurgia estetica. Quando aree come le guance, le tempie o gli zigomi appaiono incavate, le tecniche di riempimento possono ripristinare la pienezza e un aspetto più giovanile. Attualmente, l'innesto di grasso autologo e i filler a base di acido ialuronico rappresentano i due metodi più diffusi. Alcune donne potrebbero essere incerte su quale sia il più adatto a loro; è consigliabile comprendere le differenze tra queste due opzioni prima di prendere una decisione.
Cosa distingue l'innesto di grasso autologo dall'acido ialuronico?
1. L'acido ialuronico offre una maggiore praticità
In termini di semplicità, l'acido ialuronico richiede solo l'iniezione di materiale pre-preparato sotto la pelle, che richiede solo pochi minuti. L'innesto di grasso autologo, invece, comporta il prelievo, la lavorazione e l'iniezione del grasso del paziente stesso, richiedendo diverse ore di intervento chirurgico.
2. Recupero più rapido con le iniezioni di acido ialuronico
Il sito di iniezione lascia solo una ferita delle dimensioni di una puntura d'ago, che in genere scompare naturalmente entro sei ore senza causare fastidio. Anche l'innesto di grasso autologo comporta ferite delle dimensioni di una puntura d'ago, ma il grasso estratto richiede tempo per integrarsi. L'assistenza post-operatoria richiede quindi più tempo rispetto alle iniezioni di acido ialuronico.
3. Differenze nelle aree di trattamento
Per un ripristino esteso del volume e del contorno, l'innesto di grasso autologo è più adatto. L'acido ialuronico è ideale per l'aumento mirato di piccole aree per ottenere effetti di rimpolpamento.
4. Risultati più duraturi con l'innesto di grasso autologo
L'acido ialuronico, essendo una sostanza presente naturalmente sotto la pelle, viene gradualmente assorbito dopo l'iniezione. Di conseguenza, la maggior parte dei trattamenti dura solo da sei mesi a un anno, richiedendo sessioni ripetute per mantenere i risultati. Al contrario, l'innesto di grasso autologo comporta l'iniezione di particelle di grasso che, una volta integrate con le cellule sottocutanee, forniscono una soluzione permanente.
5. L'acido ialuronico è preferibile per chi è sensibile al dolore
Rispetto all'innesto di grasso autologo, gli aghi utilizzati per le iniezioni di acido ialuronico sono più sottili, con conseguente disagio meno pronunciato durante la procedura. Inoltre, poiché l'innesto di grasso autologo richiede di tenere conto dei tassi di sopravvivenza del grasso, il medico somministrerà più piccole iniezioni. Ciò richiede un numero maggiore di punture con l'ago, con conseguente aumento del disagio.L'acido ialuronico, invece, richiede solo pochi punti di iniezione e viene completato in una singola seduta, con conseguente minor disagio.
Pertanto, l'innesto di grasso autologo e i filler a base di acido ialuronico presentano ciascuno vantaggi e svantaggi distinti. Prima di scegliere uno dei due metodi, è consigliabile capire quale sia più adatto alle proprie esigenze individuali. Questo approccio garantisce la scelta di una tecnica di riempimento che soddisfi i propri requisiti e raggiunga il risultato desiderato. Indipendentemente dal metodo scelto, è essenziale selezionare un ospedale e un chirurgo affidabili e professionali. Ciò aumenta il tasso di successo della procedura, riduce al minimo i rischi e garantisce il raggiungimento dei risultati desiderati.