Injektiot vs. implantit huulien suurentamiseen: kumpi on parempi?
Encyclopedic
PRE
NEXT
Mikä tekee suusta aistillisen ja kauniin? Ehkä Greta Garbon tai Jodie Fosterin ohuet huulet, mutta vuosien varrella Angelina Jolien ja Scarlett Johanssonin pulleat, täyteläiset huulet ovat pysyneet kiistattomina kauneuden valtakunnassa ja asettaneet trendejä sukupolvien ajaksi.Ne, jotka eivät ole siunattuja luonnollisesti täyteläisillä huulilla, voivat saavuttaa unelmansa täyteläisemmistä huulista pysyvillä tai ei-pysyvillä menetelmillä. Yleisin menetelmä on hyaluronihappopohjaisten täyteaineiden ruiskuttaminen, mutta tulokset kestävät yleensä vain muutaman kuukauden. Onko olemassa menetelmiä, jotka tarjoavat pidempään kestäviä tuloksia?Kyllä on! Otetaan esimerkiksi silikoni-implantit. Ulkomaiset tiedotusvälineet raportoivat silikonipohjaisten huulien täyteaineiden kysynnän kasvusta, erityisesti niiden keskuudessa, jotka ovat aiemmin kokeilleet väliaikaisia menetelmiä. Menetelmässä tehdään mikroviillot huulien molemmille puolille, joiden kautta muotoillut, ohuet silikoni-implantit asetetaan paikoilleen.
Naisille, jotka haluavat vain kokeilla täyteläisempiä huulia, kosmetiikka tarjoaa käytännöllisen vaihtoehdon. Julkkismeikkitaiteilija Kristee Liu huomauttaa, että peitevoide, huulipuna, huulikynä ja vaaleanpunaiset sävyt voivat luoda visuaalisesti illuusion täyteläisemmistä huulista.
Kosmetiikan ja päivittäisen ihonhoidon lisäksi lääketieteellisen esteettisen näkökulman mukaan huulien täyttö ei rajoitu pelkästään injektioihin. Implanttipohjainen täyttö on toinen lähestymistapa, vaikka sitä käytetäänkin Kiinassa harvoin ja sen tulokset ovat vähemmän ennustettavia kuin injektoitavien menetelmien. Niille, jotka haluavat pitkäkestoisen täyteläisyyden, autologinen rasvansiirto on toteuttamiskelpoinen vaihtoehto.
PRE
NEXT