Nedavno je pozornost pritegnil nov izraz: »strokovnjaki za posredovanje v aferah«. Poročila kažejo, da več kot 200 podjetij v Shenzhenu opravlja preiskave zunajzakonskih afer, manjšina pa se je razvila v strokovnjake, ki zaračunavajo več deset tisoč juanov za prepričevanje tretjih oseb, naj se umaknejo.Ko se zakonec zaplete v zunajzakonsko afero, ali je zunanje posredovanje resnično potrebno za rešitev zakona? Ali prepričevanje tretje osebe, naj se umakne, zagotavlja vrnitev nezvestega partnerja? Strokovnjaki opozarjajo, da je napačno polagati upanje za rešitev zakona na takšne svetovalce; le zakonski par lahko resnično reši zakonsko krizo.
Svetovalci za nezvestobo odražajo družbene zakonske krize
„Odkrivanje resnice prinaša žalost, neuspešno odkrivanje pa škoduje naklonjenosti“ – tako je en uporabnik Sina Weibo opisal zasebne detektive za zakonske zadeve. Danes zasebni detektivi ne opravljajo le preiskav nezvestobe, ampak po potrebi tudi taktično prepričujejo „tretje osebe“, naj se umaknejo.
Državno certificirani psihološki svetovalec 2. stopnje Liu Shuqing opaža, da ko zasebni detektivi odkrijejo nezvestobo, stranke pogosto zahtevajo nadaljnje ukrepanje. Mnogi menijo, da dokazi sami niso dovolj, in zahtevajo posredovanje, da se razmerje konča – zahteva, ki je rodila vlogo svetovalcev za nezvestobo. Objektivno gledano ti svetovalci odražajo globoko zakoreninjene zakonske krize v družbi.
Zanašanje na druge, da bodo izgnali »drugo žensko«, je v osnovi napačno.
Kljub razpoložljivosti psihologov in specializiranih agencij se nekateri še vedno obračajo na »zdravnike za nezvestobo«. Liu Shuqing poudarja, da so zasebni detektivi odlični v zbiranju dokazov, vendar jim morda primanjkuje strokovnega znanja na področju čustvenega sprave. Poleg tega, tudi če se drugo žensko uspe prepričati, da se umakne, se srce zakonca morda ne bo vrnilo, kar lahko vodi v novo nezvestobo.Zato je zelo vprašljivo, ali lahko »izgon« tretje osebe resnično reši zakon. Končno, odhod tretje osebe zahteva popolno čustveno vrnitev nezvestega zakonca v družino.
Čeprav ni nič narobe, da agencije za posredovanje v zakonskih zadevah razumejo situacijo in zbirajo dokaze, je popolno prelaganje problema nanje beg od realnosti in ni temeljna rešitev zakonskih težav.
Za rešitev zakona je treba »zdraviti vzrok«
»Tisti, ki je zavezal zvonec, ga mora tudi odvezati« – zakonske težave morata rešiti sama zakonca. Profesor Cong Zhong z Inštituta za duševno zdravje Univerze v Pekingu poudarja, da svetovalci za nezvestobo lahko sicer pomagajo strankam odkriti dejstva, vendar težave ne morejo temeljito rešiti. Pogosto njihovo posredovanje stvari še dodatno zaplete. Pameten pristop je, da se preuči oba partnerja in ugotovi temeljni vzrok, da se »zdravi temeljni vzrok«.Na primer, ali se je čustvena vez med partnerjema resnično oslabila ali obstajajo bistveni konflikti? Ali je razmerje sčasoma izgubilo svojo svežino ali je zanemarjanje naklonjenosti enega od partnerjev pripeljalo do zunajzakonske zveze?
Končno, ne glede na to, ali se posvetujete s svetovalcem za nezvestobo ali psihologom, morate priznati, da je njihova vloga le spremljanje in pomoč. Pravi protagonisti pri reševanju problema sta zakonca sama. Konec koncev, zakon, ki se ohranja in popravlja z zunanjo podporo, morda ne bo trajen.