最近、新たな言葉が注目を集めている——「不倫相談医」。報道によると、深センには200社以上の不倫調査会社が存在し、そのうち一部は「不倫相談医」へと進化し、専門的に「第三者の排除」を手掛け、その費用は数万元にも及ぶという。配偶者に不倫が起きた時、本当に他人に婚姻を救ってもらう必要があるのか？愛人を引き離せば、浮気した配偶者は心変わりするのか？専門家は指摘する——婚姻救済の希望を不倫対策専門家に託すのは誤りであり、真に婚姻危機を解消できるのは婚姻当事者二人だけだと。
不倫専門家の存在が映す社会の婚姻危機
「証拠が出れば悲しく、出なければ感情が傷つく」——これはある新浪ユーザーの婚姻探偵に対する評価だ。現代の探偵業務は不倫調査に留まらず、必要に応じて「第三者」を婉曲に退去させることも含まれる。
国家二級心理カウンセラーの劉淑清氏は、婚姻問題探偵が夫婦の一方の不倫証拠を収集した場合、依頼者のニーズは継続する可能性があると指摘する。多くの人にとって証拠収集だけでは不十分で、さらに不倫を阻止する必要があるため、こうした需要が不倫問題専門カウンセラーを生み出している。客観的に見れば、不倫問題専門カウンセラーの存在は社会の婚姻危機が深刻化している証左である。
他人を借りて「不倫相手」を追い出すのは誤った考え方
心理カウンセラーや関連機関があるにもかかわらず、依然として「不倫問題専門カウンセラー」に助けを求める人がいる。劉氏は、探偵は調査・証拠収集を得意とするが、感情の調整は必ずしも得意ではないと指摘する。さらに、たとえ不倫相手が退去させられても、配偶者の心が必ずしも元に戻るとは限らず、別の不倫相手が現れる可能性もある。したがって、「第三者の排除」が本当に婚姻を救えるかは疑問だ。結局のところ、第三者の退場には、浮気した側の感情が完全に家庭に戻る必要がある。
したがって、婚姻介入機関に事態の進展や証拠収集を依頼すること自体は否定しないが、問題を完全に彼らに押し付けるのは現実逃避であり、婚姻問題を解決する根本的な手段ではない。
婚姻を救うには「根本的な解決策」が必要
「鐘を鳴らした者が解かなければならない」——婚姻問題は自ら解決すべきだ。北京大学精神衛生研究所の叢中教授は、不倫問題の専門家はクライアントに多くの事実を認識させる助けにはなるが、本質的な解決はできず、むしろ介入によって事態を複雑化させることが多いと指摘する。賢明な方法は、配偶者と自分自身に目を向け、問題の根源を見つけて「根本的な解決策を講じる」ことだ。例えば、双方の感情が冷めたのか、それとも実質的な矛盾があるのか？長期間で新鮮さが失われたのか、それとも一方が相手への愛情を怠った結果、不倫に至ったのか？
実際、不倫カウンセラーに頼るにせよ心理カウンセラーに頼るにせよ、彼らが果たす役割はあくまで伴走と支援に過ぎないことを認識すべきだ。真の問題解決の主役は夫婦双方である。結局のところ、外部の支援で維持・修正された結婚生活は必ずしも堅固とは限らない。