Niezależnie od tego, czy chodzi o potajemne małżeństwo Andy'ego Lau, czy skandal małżeński Ma Lin, to, co ukrywali, nie było samym małżeństwem, ale partykularnymi interesami. Za decyzją o zawarciu małżeństwa lub pozostaniu w stanie wolnym kryje się złożona sieć strategicznych interesów.Kilka lat temu firma IBM wprowadziła na rynek chiński oprogramowanie do rozpoznawania głosu. Technologia ta przekształca wypowiedziane słowa na tekst. Aby dostosować oprogramowanie do własnego akcentu i wzorca mowy, użytkownicy musieli najpierw przeczytać na głos ponad dwieście fraz do mikrofonu. O ile dobrze pamiętam, pierwszy wiersz listy fraz zawierał: dom, samochód, pieniądze, dziecko, miejsce.W dzisiejszym społeczeństwie, choć cieszę się z ciągłego pojawiania się nowych zjawisk, zauważam również, że działania większości Chińczyków można wyjaśnić właśnie tymi pięcioma słowami – a nawet czterema znakami oznaczającymi awans i bogactwo. Weźmy na przykład nowe zjawisko „tajnych małżeństw”.Niedawno wyszła na jaw afera dotycząca tajnego małżeństwa Andy'ego Lau. Wielu fanów z Chin kontynentalnych nie mogło zrozumieć, dlaczego poślubił on swoją partnerkę wiele lat temu, ale nie odważył się ogłosić tego publicznie. Być może uważają oni, że aktorzy z Chin kontynentalnych zawierają wielokrotne małżeństwa, nie wpływając to na ich kariery.Fani ci mogą nie zdawać sobie sprawy, że w branży rozrywkowej w Hongkongu panuje atmosfera partykularnych interesów. Decyzja o zawarciu małżeństwa – a dokładniej o ogłoszeniu małżeństwa – często nie należy wyłącznie do aktora. Wszystko musi być podporządkowane tak zwanemu „wizerunkowi publicznemu” artysty.W tym sensie ukrywane małżeństwo Andy'ego Lau ma tę samą istotę, co wcześniejszy (a może „późniejszy”) incydent „Very Silly, Very Naive”: ukrywali nie samo małżeństwo, ale raczej interesy, które były zagrożone.Niedawne zamieszanie wokół romansów tenisisty stołowego Ma Lin sprawiło, że media nazwały go „Andym Lau świata sportu”. Sądząc po ujawnionych szczegółach, interesy, które wiążą się z tą sprawą, wydają się być bardziej bezpośrednio powiązane. Co więcej, postawy obu stron łatwo ujawniają ukryte relacje władzy: Ma Lin, będący osobą bardzo znaną, dążył do dyskrecji; jego mniej znana partnerka, świadomie lub nieświadomie, wykorzystywała charakter tego związku, który to się kończył, to znów odnawiał.Istnieje jeszcze jeden ważny, niewidoczny interesariusz: media. Wystarczy proste wyszukiwanie w Internecie, aby przekonać się, że Ma Lin tak naprawdę niczego nie ukrywał. Programy, w których publicznie pokazywał swój związek w telewizji, wywiady w magazynach i intymne zdjęcia pary są łatwo dostępne w Internecie. To przynajmniej pokazuje różnicę między Ma Linem a Andy Lau. Jednak media nie zwracają na to uwagi; z niecierpliwością czekają, aż ktoś wygłosi bzdury w stylu: „Ma Lin jest taki naiwny, że nie zdawał sobie sprawy, że uzyskanie aktu małżeństwa oznacza zawarcie związku małżeńskiego”.Szczerze mówiąc, w głębi duszy zazdroszczę umiejętności ukrywania czegoś – nadaje to pewien teatralny charakter. Po obejrzeniu filmu Arnolda Schwarzeneggera „Prawdziwe kłamstwa” często fantazjowałem o żonglowaniu wieloma tożsamościami lub posiadaniu sekretnej osobowości; albo jak w filmie „Pan i Pani Smith”, gdzie moja żona i ja należeliśmy do przeciwnych frakcji, nieustannie knując przeciwko sobie.W filmie „Prawdziwe kłamstwa” drugoplanowa postać z powodzeniem uwodzi żonę Harry'ego (Arniego), podając się za tajnego agenta. Później fałszywy agent wyjaśnia, że amerykańskie gospodynie domowe uważają życie rodzinne za tak nudne, że pragną emocji, co czyni je łatwym łupem dla jego postaci.W tym miejscu radziłbym chińskim scenarzystom: jeśli chcecie stworzyć chińską wersję filmu „Prawdziwe kłamstwa”, unikajcie wykorzystywania „dreszczyku emocji” do zwabienia chińskich gospodyń domowych – nie pasuje to do naszego kontekstu narodowego. Zamiast tego skupcie się na nieruchomościach, pojazdach i gotówce. Chociaż rezultatem może nie być tajne małżeństwo, ale wręcz rozwód. (Zhang Jiehai, znany psycholog)