Akár Andy Lau titkos házasságáról, akár Ma Lin házassági botrányáról van szó, amit eltitkoltak, nem a házasság volt, hanem a saját érdekeik. A házasságkötés vagy a házasság nélküli élet mellett döntés mögött komplex stratégiai érdekek hálózata húzódik meg.Néhány évvel ezelőtt az IBM hangfelismerő szoftvert dobott piacra Kínában. Ez a technológia a kimondott szavakat szöveggé alakítja. Ahhoz, hogy a szoftver alkalmazkodjon az egyén akcentusához és beszédmintájához, a felhasználóknak először több mint kétszáz mondatot kellett felolvasniuk egy mikrofonba. Ha jól emlékszem, a mondatok listájának első sora a következő volt: ház, autó, pénz, gyermek, ülés.A mai társadalomban örülök a folyamatosan megjelenő sokszínű újdonságoknak, de azt is megfigyelem, hogy a kínaiak viselkedésének túlnyomó többsége éppen ezekkel az öt szóval – vagy akár a négy karakterrel, amelyek a előmenetelt és a gazdagságot jelzik – magyarázható. Vegyük például a „titkos házasságok” új jelenségét.Nemrégiben napvilágra került Andy Lau titkos házasságának botránya. Sok kontinentális rajongó nem értette, miért nem merte nyilvánosságra hozni, hogy évekkel ezelőtt megnősült. Talán azt gondolják, hogy a kontinentális színészek többször is megházasodnak anélkül, hogy ez hatással lenne a karrierjükre.Ami ezeknek a rajongóknak talán nem jut eszükbe, az az, hogy Hongkong szórakoztatóiparában rengeteg érdekellentét van. Az, hogy valaki megházasodik-e – vagy pontosabban, hogy bejelenti-e a házasságát – gyakran nem kizárólag a színész döntése. Mindennek elsőbbséget kell adnia a színész úgynevezett „nyilvános imázsának”.Ebben az értelemben Andy Lau titokban tartott házassága lényegében megegyezik a korábbi (vagy talán „későbbi”) „Nagyon buta, nagyon naiv” incidenssel: amit titokban tartottak, nem maga a házasság volt, hanem a kockán forgó érdekek.A pingpongjátékos Ma Lin házassági ügye körül kialakult közelmúltbeli felfordulás miatt a média „a sportvilág Andy Lau-jának” nevezte. A nyilvánosságra hozott részletek alapján úgy tűnik, hogy az érintett érdekcsoportok közvetlenebbül összefonódnak. Ráadásul mindkét fél hozzáállása könnyen felfedi a háttérben meghúzódó hatalmi viszonyokat: a nagyon ismert Ma Lin diszkrécióra törekedett, míg kevésbé híres partnere – tudatosan vagy sem – következetesen kihasználta kapcsolatuk hullámzó természetét.Van még egy másik jelentős, láthatatlan érdekelt fél ebben az ügyben: a média. Egy egyszerű online keresésből kiderül, hogy Ma Lin valójában semmit sem titkolt. Azok a műsorok, amelyekben nyilvánosan mutatta be kapcsolatukat a televízióban, magazininterjúk és a pár intim fényképei könnyen hozzáférhetők az interneten. Ez legalábbis egy különbséget mutat Ma Lin és Andy Lau között. A média azonban nem vesz tudomást erről; leginkább arra várnak, hogy valaki olyan ostobaságot mondjon, hogy „Ma Lin olyan naiv, hogy nem tudta, hogy a házassági anyakönyvi kivonat megszerzése azt jelenti, hogy házasok”.Őszintén szólva, mélyen legbelül inkább irigylem azt a képességet, hogy el lehessen rejteni valamit – ez egyfajta színházias hangulatot kölcsönöz. Miután megnéztem Arnold Schwarzenegger True Lies című filmjét, gyakran fantáziáltam arról, hogy több identitást is magamra öltök, vagy hogy van egy titkos személyiségem; vagy hogy olyanok vagyunk, mint Mr. és Mrs. Smith, ahol a feleségem és én ellentétes frakciókhoz tartozunk, és folyamatosan egymás megsemmisítésén töprengünk.A True Lies-ben egy mellékszereplő sikeresen elcsábítja Harry (Arnie) feleségét, titkos ügynöknek adva ki magát. Később a hamis ügynök elmagyarázza, hogy az amerikai háziasszonyok annyira unalmasnak találják a háztartási életet, hogy izgalomra vágynak, ezért könnyű préda a személyiségének.Itt tanácsot adnék a kínai forgatókönyvíróknak: ha a True Lies kínai változatát szeretnék megírni, ne használják a „izgalom” szót a kínai háziasszonyok csábítására – ez nem igazán illik a mi nemzeti kontextusunkba. Inkább a vagyonra, a járművekre és a pénzre koncentráljanak. Bár az eredmény nem titkos házasságok, hanem egyértelmű válás lesz. (Zhang Jiehai, neves pszichológus)