Czy istnieje jakieś uzasadnienie dla twierdzenia, że optymistyczne kobiety częściej rodzą synów? Naukowcy zaobserwowali wcześniej, że kobiety cieszące się dobrym zdrowiem, wolne od trudności i spożywające obfite posiłki zazwyczaj rodziły synów, podczas gdy kobiety ubogie często rodziły córki. Najnowsze badanie, opublikowane w czasopiśmie „Biology Letters”, objęło 609 matek z hrabstwa Gloucestershire. Jedno z pytań dotyczyło tego, jak długo spodziewają się żyć.
Kobiety z niższych warstw średnich i pochodzące z klasy robotniczej szacowały swoją długość życia na 40 lat, podczas gdy inne wierzyły, że mogą dożyć 130 lat.
Dr Johns twierdzi, że korelacja między przewidywaną długością życia a płcią pierwszego dziecka kobiety może wynikać z „samolubnej” cechy ludzkiej genetyki.
Biolodzy ewolucyjni nazywają to zjawisko hipotezą Triversa-Willarda. Zakłada ona, że gdy matka doświadcza stresu – w tym złego stanu zdrowia, niekorzystnych warunków życia i niedoboru pożywienia – jej reakcje biologiczne mogą sprzyjać urodzeniu córki zamiast syna.
Jednak ostatnie odkrycia nie oznaczają, że kobiety mogą zmienić płeć swojego pierwszego dziecka, zmieniając swoje spojrzenie na przyszłość.
Dr Johns stwierdził jednak, że odkrycia wskazują na związek między płcią niemowlęcia a osobowością matki. „Można to zaobserwować we współczesnych populacjach, co jest dość zaskakujące”.
Psycholog ewolucyjny Robin z Uniwersytetu w Liverpoolu zauważył, że chociaż badania są intrygujące, biolodzy nie rozumieją jeszcze w pełni, dlaczego występuje to zjawisko.