Il est largement reconnu que le don de sang volontaire est un acte noble qui consiste à contribuer de manière désintéressée au bien-être public sans rémunération, en sauvant la vie d'autrui. L'honneur de donner son sang est valable toute la vie. Mais si le don de sang vise à sauver des vies, pourquoi les hôpitaux facturent-ils des frais exorbitants aux patients pour les transfusions ?
En termes simples, la raison pour laquelle les hôpitaux facturent les transfusions sanguines aux patients est que les banques de sang ont besoin de fonds pour maintenir le service public du don de sang.
La raison est claire : le processus allant du prélèvement sanguin à l'administration d'une unité de sang à un patient engendre des coûts.Cela comprend le matériel de collecte de sang, les matériaux de stockage, l'entretien des appareils à grande échelle, ainsi que les coûts liés aux analyses sanguines, à la séparation, au traitement, à la conservation, au transport et à la main-d'œuvre. Ces coûts nécessitent un financement important, mais le Trésor public ne couvre pas toutes les dépenses liées à la collecte de sang. Les centres de transfusion sanguine ne peuvent maintenir leurs activités qu'en facturant des frais aux citoyens qui ne participent pas au don de sang volontaire.En outre, les frais liés au sang peuvent être remboursés en partie ou en totalité aux donneurs et à leurs proches. Il est donc normal et raisonnable que les hôpitaux facturent les patients.
À l'heure actuelle, il n'est pas possible de produire artificiellement des substituts au sang ; le sang thérapeutique doit provenir de sources humaines. Cela nécessite un nombre suffisant de donneurs réguliers pour garantir un approvisionnement adéquat. Nous devons comprendre la logique qui sous-tend l'uniformisation nationale des prix du sang et des frais hospitaliers, et rejoindre activement les rangs des donneurs de sang volontaires.