無論是申請退學的重慶某學院旅遊系三年級生「Die豹」（網路暱稱），抑或曾引發熱議的「范跑跑」「郭跳跳」，他們皆是這場網路暴力戰場的犧牲者。
面對爭議事件，人人皆可暢所欲言。然而當「批判」與「網路私刑」在公共場域肆意飛揚，理性討論便被拖離現實與理性的軌道。
暫且擱置事件本質，若聚焦分析網路暴力受害者遭受「網路私刑」與「批判」的現象，以及網路公民的惡行本身，便不得不得出駭人結論：發言權的暴力，非法的個人脅迫。更令人震驚的是，這類非理性的辱罵與威脅，竟多半源自年輕世代，甚至還是學生的年輕人。
發言權的暴力，早已成為網路世界的黑色「流行」。因瑣事引發的「炎上」與「個資曝光」，對網路暴徒而言已成某種娛樂。大學生群體的參與、青春期的暴力衝動，加上長期積累的能量，共同催生出思想最活躍、反應最敏捷、資訊最靈敏、最能緊跟時代潮流的優質網絡暴徒——青少年網絡暴徒。
對於青少年網路暴徒的存在，有人視其為現實社會中傳統道德崩壞的徵兆，有人分析為基於虛假道德觀的網路冷感症候群，亦有人評價為網路秩序混亂必然催生的產物。筆者認為，無論如何論述網路暴徒現象，存在著無法迴避的現實：即暴徒內在的心理暴力，乃至作為娛樂的心理暴力元素，已開始威脅現實社會中公民的合法權益。
從犯罪心理學角度分析，以娛樂為最終目的的網路暴徒暴力傾向，其根源與犯罪心理同源，具備高度相似性，極可能轉化為現實犯罪。觀察中國網路暴民，尤其是大學生群體，其嚴重的暴力心理令人憂心忡忡。近期數起引發網路熱議的網路暴力事件中，暴徒們因一時怒氣、心血來潮或單純衝動，竟能實施如此非理性的網路暴行，恰恰昭示本次事件過度摻雜娛樂性與青春期躁動的特質。
網路暴徒受非理性且近乎犯罪心理的暴力意識支配，實施脅迫、辱罵、人身攻擊等行為，已構成侵害公民合法權益的事實。然而面對如此眾多「犯罪者」參與、如此嚴重的網路暴力事件，更深層隱藏著令人憂慮的青少年心理問題，我們究竟該如何應對？
罪不應連坐——此乃我國古法貫徹的原則。可悲的是，此處所謂「眾人」，正是承載我們希望、肩負國家未來的年輕棟樑。具體事例如重慶某學院旅遊系三年級生「Die豹」（網名）事件中，最初無視事件脈絡發動攻擊、曝光個人資訊的，竟是其身邊的同窗與友人。這些本應成為國家棟樑的優秀大學生，究竟在做些什麼？潛藏於他們心中的暴力傾向、娛樂化的暴力心理，究竟是道德教育或法律教育的缺失所致？這恐怕是我們最不願面對卻不得不直視的現實。
直視這令人不忍的現實之際，我們不禁思索：網路暴力將引發何種問題？又該如何應對？更進一步說，網路暴力的娛樂化是否正將部分青少年推向公共安全的對立面？就在不久前，我們還譴責警方在校園搜查嫌犯的行徑。然而今日面對如此嚴峻的青少年暴力心理與娛樂化暴力犯罪傾向，我們在理解警方立場的同時，更應對部分青少年群體展開深刻反思。