Niezależnie od tego, czy chodzi o studenta trzeciego roku turystyki z uczelni w Chongqing, znanego w Internecie jako „Die豹” (który złożył wniosek o rezygnację ze studiów), czy też niegdyś sławnych „Fan Paopao” i „Guo Tiaotiao”, wszyscy oni są ofiarami tej internetowej wojny. Jeśli chodzi o kontrowersyjne wydarzenia, każdy ma prawo wyrażać swoje opinie.Jednak gotowość opinii publicznej do uciekania się do „kamienowania” i „poszukiwań ludzkich” zniweczyła racjonalną dyskusję, odciągając ją od rzeczywistości i rozsądku. Pomijając konkretne incydenty, przeanalizujmy wyłącznie schemat, zgodnie z którym ofiary są poddawane „poszukiwaniom ludzkim” i „kamienowaniu” w każdym przypadku cyberprzemocy, skupiając się wyłącznie na złośliwych działaniach internetowych strażników prawa. Prowadzi to do przerażającego wniosku:Przemoc słowna i bezprawne zastraszanie osób są powszechne, ale jeszcze bardziej szokujące jest to, że prawie połowa tych irracjonalnych obelg i gróźb pochodzi od młodszego pokolenia, w tym od studentów przebywających nadal w obrębie kampusu.
Przemoc słowna stała się mroczną „modą” w świecie internetowym. Częste wybuchy „brickbats” i „doxxing” stały się niemal formą rozrywki dla cyber-tłumów. Zaangażowanie studentów uniwersytetów, w połączeniu z impulsami przemocy charakterystycznymi dla okresu dojrzewania i długotrwałą stłumioną energią, stworzyło najbardziej aktywne intelektualnie, najszybciej reagujące i najbardziej aktualne cyber-tłumy – cyber-tłumy nastolatków.
Niektórzy przypisują istnienie nastoletnich cyber-tłumów erozji tradycyjnej moralności w prawdziwym życiu, inni pseudomoralnemu syndromowi obojętności w sieci, a jeszcze inni postrzegają to jako nieuniknioną konsekwencję chaotycznego porządku w sieci. Moim zdaniem, niezależnie od tego, jak krytykuje się cyber-tłumy, nie można uniknąć rzeczywistości, że przemoc psychiczna nieodłącznie związana z zachowaniem tłumu – nawet jeśli traktowana jako rozrywka – zaczęła zagrażać uzasadnionym prawom i interesom obywateli w świecie fizycznym.
Z punktu widzenia psychologii kryminalnej ta tendencja do przemocy motywowana rozrywką ma wiele wspólnego z psychologią kryminalną, wykazując uderzająco podobne elementy i niosąc ze sobą wysokie ryzyko przełożenia się na przestępczość w świecie rzeczywistym.Analiza chińskich internetowych tłumów, a zwłaszcza grupy studentów uniwersyteckich, nieuchronnie budzi niepokój związany z tak głęboko zakorzenionymi skłonnościami do przemocy. Niedawne głośne przypadki cyberprzemocy pokazują, że tłumy działają pod wpływem chwilowej złości, kaprysu lub czystego impulsu, popełniając irracjonalne okrucieństwa w sieci. Odzwierciedla to, jak bardzo takie incydenty są nasycone elementami rozrywkowymi i młodzieńczą niepokojem.
Groźby, znieważanie i ataki osobiste dokonywane przez internetowe tłumy pod wpływem irracjonalnych, niemal przestępczych impulsów przemocy stanowią faktyczne naruszenie praw i interesów obywateli. Jak jednak powinniśmy postępować z taką rzeszą „sprawców”, tak poważnymi przypadkami przemocy w sieci, a co ważniejsze, z niepokojącymi problemami psychologicznymi wśród młodych ludzi, którzy są w nie zaangażowani?
Zasada, że „zbrodnia nie leży po stronie tłumu”, od dawna jest przestrzegana w starożytnych tradycjach prawnych Chin. Bardzo niepokojące jest to, że ten „tłum” składa się z przyszłych filarów naszego społeczeństwa. Analiza konkretnego przypadku „Die豹” (pseudonim internetowy), studenta trzeciego roku turystyki w college'u w Chongqing, pokazuje, że to właśnie jego koledzy z klasy i przyjaciele jako pierwsi wyrwali jego słowa z kontekstu, rozpoczęli ataki i przeprowadzili doxxing.Czym właściwie zajmują się ci studenci, którzy powinni być wzorowymi filarami społeczeństwa? Czy ich skłonność do przemocy, motywowana chęcią rozrywki, naprawdę odzwierciedla braki w edukacji moralnej i prawnej? Jest to prawdopodobnie rzeczywistość, której najbardziej się obawiamy, ale z którą musimy się zmierzyć.
Analizując tę niewygodną prawdę, zastanawiamy się: jakie dalsze problemy może spowodować cyberprzemoc? Jak powinniśmy jej przeciwdziałać? Co więcej, czy banalizacja przemocy w Internecie nie zagraża bezpieczeństwu publicznemu niektórych młodych ludzi? Jeszcze niedawno wydawało się, że krytykujemy policję za poszukiwanie podejrzanych w szkołach.Dzisiaj, w obliczu tak poważnej przemocy wśród młodzieży i nastawienia na rozrywkę prowadzącego do brutalnych przestępstw, możemy lepiej zrozumieć działania policji i poczuć się zmuszeni do dogłębnej analizy niektórych grup młodzieży.