Olipa kyseessä sitten Chongqingin yliopiston kolmannen vuoden matkailualan opiskelija, joka tunnetaan verkossa nimellä "Die豹" (ja joka on hakenut eroa opinnoistaan), tai aikoinaan kuuluisat "Fan Paopao" ja "Guo Tiaotiao", kaikki ovat tämän verkkoväkivallan taistelukentän uhreja.
Kiistanalaisista tapahtumista jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä.Silti yleisön taipumus turvautua "kivien heittelyyn" ja "ihmisten etsimiseen" on suistuttanut järkevän keskustelun raiteiltaan ja vienyt sen kauas todellisuudesta ja järjestä.
Jättämällä syrjään yksittäiset tapaukset, analysoidaan pelkästään uhrien joutumista "ihmisten etsimisen" ja "kivien heittelyn" kohteeksi kussakin verkkokiusaamistapauksessa keskittyen puhtaasti verkkovartijoiden pahantahtoisiin tekoihin. Tämä johtaa meidät karmeaan johtopäätökseen:Verbaalinen väkivalta ja laiton henkilökohtainen uhkailu ovat yleisiä, mutta vielä järkyttävämpää on, että lähes puolet tästä irrationaalisesta väärinkäytöstä ja uhkailusta on peräisin nuoremmasta sukupolvesta, mukaan lukien opiskelijat, jotka ovat vielä kampuksen rajojen sisällä.
Verbaalinen väkivalta on tullut pimeäksi "muodiksi" verkkomaailmassa. "Brickbatsin" ja "doxxingin" toistuvat puhkeamiset ovat melkein muuttuneet viihteen muodoksi kyberjoukoille. Yliopisto-opiskelijoiden osallistuminen yhdistettynä nuoruuden väkivaltaisiin impulssiin ja heidän sisällään pitkään patoutuneeseen energiaan on tuottanut älyllisesti aktiivisimmat, nopeimmin reagoivat ja ajantasaisimmat kyberjoukot – nuorten kyberjoukot.
Jotkut pitävät nuorten kyberjoukkojen olemassaoloa seurauksena perinteisen moraalin rapautumisesta todellisessa elämässä, toiset taas verkossa vallitsevan välinpitämättömyyden pseudomoraalisesta oireyhtymästä, kun taas toiset pitävät sitä kaoottisen verkkoyhteisön väistämättömänä seurauksena. Mielestäni riippumatta siitä, miten kyberjoukkoja kritisoidaan, emme voi kiertää sitä tosiasiaa, että joukkokäyttäytymiseen liittyvä psykologinen väkivalta – vaikka sitä pidettäisiin viihteenä – on alkanut uhata kansalaisten laillisia oikeuksia ja etuja fyysisessä maailmassa.
Rikollisen psykologian näkökulmasta tämä viihteen ajama väkivaltaisuus on samankaltainen kuin rikollisen psykologia, sillä se sisältää silmiinpistävän samankaltaisia piirteitä ja sisältää suuren riskin muuttua todelliseksi rikollisuudeksi.Kiinan verkkoväkijoukkojen, erityisesti niiden yliopisto-opiskelijoiden, tarkastelu herättää väistämättä huolta tällaisista syvästi väkivaltaisista psykologisista taipumuksista. Viimeaikaiset laajasti julkisuutta saaneet kyberväkivaltatapaukset paljastavat, että väkijoukot toimivat hetkellisen vihan, mielijohteiden tai puhtaasti impulsiivisten tunteiden pohjalta ja tekevät irrationaalisia verkkoväkivallantekoja. Tämä osoittaa, kuinka tällaiset tapaukset ovat täynnä viihdekeskeisiä elementtejä ja nuoruuden levottomuutta.
Verkossa toimivien väkijoukkojen irrationaalisten, lähes rikollisten väkivaltaisten impulssien vaikutuksesta tekemät uhkaukset, väärinkäytökset ja henkilökohtaiset hyökkäykset ovat tosiasiallinen loukkaus kansalaisten laillisia oikeuksia ja etuja kohtaan. Kuinka meidän pitäisi kuitenkin suhtautua tällaiseen joukkoon "rikoksentekijöitä", vakaviin verkkoväkivaltatapauksiin ja, syvällisemmin, nuorten keskuudessa esiintyviin huolestuttaviin psykologisiin ongelmiin?
Kiinan muinaisissa oikeustraditioissa on pitkään noudatettu periaatetta, jonka mukaan ”rikos ei ole joukon syy”. On syvästi huolestuttavaa, että tämä ”joukko” koostuu toiveistamme – maamme tulevista tukipilareista. Chongqingin yliopiston kolmannen vuoden matkailualan opiskelijan ”Die豹” (verkkotunnus) tapaus paljastaa, että ensimmäiset, jotka ottivat hänen sanansa pois kontekstista, hyökkäsivät häntä vastaan ja paljastivat hänen henkilötiedot, olivat hänen omat luokkatoverinsa ja ystävänsä.Mitä nämä yliopisto-opiskelijat, joiden pitäisi olla yhteiskunnan esimerkillisiä tukipilareita, oikein puuhastelevat? Heijastavatko heidän väkivaltaiset taipumuksensa ja viihdekeskeinen taipumuksensa väkivaltaan todella moraalisen ja oikeudellisen kasvatuksen puutetta? Tämä on todennäköisesti todellisuus, jota pelkäämme eniten, mutta johon meidän on pakko kohdata.
Tarkastelemalla tätä epämiellyttävää totuutta pohdimme: mitä muita ongelmia verkkokiusaaminen voi aiheuttaa? Miten meidän pitäisi torjua sitä? Onko verkkoväkivallan trivialisointi lisäksi asettanut osan nuorisostamme ristiriitaan yleisen turvallisuuden kanssa? Vielä äskettäin näytti siltä, että kritisoimme poliisilaitoksia epäiltyjen etsimisestä kouluissa.Nykyään, kun kohtaamme niin vakavaa nuorisoväkivaltaa ja viihdekeskeisiä taipumuksia väkivaltarikoksiin, voimme ymmärtää paremmin poliisin toimia ja tuntea tarvetta tutkia syvällisesti tiettyjä nuorisoryhmiä.