A mai társadalomban, a technológiai fejlődés és a gazdasági fejlődés előrehaladásával, sok nő választja a császármetszést. Miért van ez így?Széles körben elismert tény, hogy a császármetszéssel elkerülhetőek a vajúdási fájdalmak, megelőzhetőek a perineális szakadások, és megszűnnek a vajúdás leállásával kapcsolatos aggodalmak. A legtöbb kismama számára a természetes szülés viszonylag biztonságosabb és kevésbé traumatikus. Bizonyos orvosi indikációk esetén azonban egyes anyáknak császármetszésre van szükségük. Bizonyos esetekben az anyák akár a vajúdás megkezdése után is átállhatnak császármetszésre.
Különösen a későbbi szakaszokban és a vajúdási fájdalmak megkezdődése után. A magzati distressz számos okból keletkezhet, például nyaki köteg, placenta elégtelenség, mekonium aspiráció vagy anyai komplikációk, például magas vérnyomás, cukorbetegség vagy preeclampsia.A magzati distressz legtöbb esetben a magzati monitorozás során észlelhető, amely alacsony pulzusszámot vagy ultrahangvizsgálat során rendellenes magzati véráramlást mutat. Ha a sürgősségi orvosi beavatkozás után sem javul az állapot, császármetszést kell végrehajtani a baba megszületése és az életveszélyes komplikációk megelőzése érdekében.
Tehát vajon a vaginális szülést vagy a császármetszést válasszuk? Az alábbiakban részletes összehasonlítást talál:
I. A császármetszés választásának szempontjai:
1. Anya: Szűk medence vagy a szülőcsatornát elzáró medencei daganatok. Placenta praevia vagy placenta leválás okozta szülés előtti vérzés. 35 éves vagy annál idősebb elsőszülött anya. Hosszan tartó vajúdás.Az anyai reproduktív traktus fertőzése. Szülés közbeni komplikációk, például méhrepedés. Korábbi császármetszés. Kedvezőtlen szülészeti előzmények.
2. Magzati tényezők: Rossz magzati fekvés. A becsült magzati súly meghaladja a 4000 grammot vagy 1500 gramm alatt van. Magzati distressz, megváltozott pulzusszám vagy oxigénhiány méconiumürítéssel; többes terhesség; magzati rendellenességek; köldökzsinór prolapsus.
A császármetszés előnyei és hátrányai
Előnyök: Elkerüli a természetes szülés során felmerülő váratlan komplikációkat és csökkenti a hüvelyi trauma kockázatát.
Hátrányok: Műtét utáni éhezés szükséges. A méh metszése traumát okoz, amely a gyógyulás után is hatással lehet a jövőbeli terhességekre.Nagyobb vérveszteség. Magasabb a komplikációk előfordulása, beleértve a sebfertőzést, a hasi szervek összenövésekét és az érzéstelenítés mellékhatásait. Lassabb szülés utáni felépülés, hosszabb lábadozási idő és kórházi tartózkodás. Helyenként hegek maradnak – bár a kozmetikai sebészet megoldást jelenthet, ez továbbra is kellemetlenséget jelent. A természetes szüléshez képest kevésbé kedvez a szülés utáni fogyásnak.
II. A hüvelyi szülés mellett szóló érvek:
Átfogó vizsgálat után a hüvelyi szülés akkor jöhet szóba, ha a következő állapotok kizárhatók: magzati distressz, rendellenes magzati fekvés, elhúzódó vajúdás, medence szűkület vagy fej-medence aránytalanság, többes terhesség, korábbi császármetszés, placenta-tényezők, korábbi méhműtét, anyai alkalmatlanság a hüvelyi szülésre vagy makroszómia.
A természetes szülés előnyei és hátrányai:
Előnyök: Közepes méretű magzatok esetében megfelelő. Normális méhösszehúzódások mellett a magzat általában jelentős nehézségek nélkül halad át az anya megfelelő méretű szülőcsatornáján.A méh rossz összehúzódása miatt szülés utáni vérzés léphet fel. Ha ellenőrizhetetlen vérzés lép fel, sürgősségi császármetszésre lehet szükség; súlyos esetekben méheltávolításra van szükség, és az életveszélyes lehet. A fentiekből kitűnik, hogy minden kismama szülési módjának választása az egyéni körülményektől függ. Ezért a szülés előtt átfogó vizsgálatokat kell végezni, és szigorúan be kell tartani az orvosi tanácsokat – a személyes tapasztalatok nem írhatják felül a szakmai útmutatást.